求助问一个执行竞合的问题

同种保全措施的竞合：禁止重复查封、冻结。
什么叫同种保全措施？（不都是查扣冻吗）
为什么例二的乙可以继续查封？
例三的甲是执行时的保全，但乙的诉讼还没审理完，为什么甲再申请查封就是重复查封？

A区法院未登记，B区法院不知道该处房产已经被A区法院查封，所以B区法院依法对其进行查封登记，该登记行为合法有效，如果A区法院去房管部门进行查封登记时，发现该处房产已经被B区法院查封，则不能进行查封登记，否则属于重复查封，但A区法院可以进行轮候登记，待解封后继续查封，故实务中，一处房产可能会被十几个法院轮候查封。
例三中，你要看清楚，写的是“拟查封”，就是尚未查封。
希望能帮到你。

不感兴趣

开通SVIP免广告

内容是一样的，申请保全的主体和作出保全决定的主体不同。执行竞合竞合在财产上，两个以上主体对同一份财产申请保全，回头清偿时要按照一定顺序。登记对抗主义的功能在两方面，一方面未登记不影响权利的行使，另一方面未登记不得影响登记了的权利行使。例二登记了的查封优先于未登记的，法律上认为是先查封的状态。例三先采取保全的法院已经对财产处于事实上的管领状态，乙还是处于先查封的状态。未尽之处，还望海涵。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

2回复贴，共1页

<<返回法考吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六