由于这里是贴吧不是知乎,我就不详细论证直接输出暴论了
1.地图集的“xx官话”是纯纯的共时聚类,不能视为历史发生学关系,拿来研究几百年前的汉语完全是刻舟求剑(好比说,现在用分不分平翘来分类,于是北京南宁一类,沈阳广州一类,那这成啥了)。
2.古代不同于现代,通语往往有多种变体,明代尤其如此,比如韵书有“河北”型(宕江入归效摄)的《四声通解》,“中原”型(庄止=章止≠知止,见梗二洪)的《韵略易通》,“沿江”型(庄止≠章止=知止)的《西儒耳目资》,时人描述有“朱权《雅韵》序曰:元代卓从之《中州韵》,南不过定远,北不过彭城,东不过江浦,西不过睢阳,四境千里,过其境则土音生矣”,张位《问奇集》里的全国地图炮([p]网页链接 )等等。
3.接上,说朱元璋母语“是中原官话还是江淮官话”大概没什么意义,何况现在的凤阳一带就是个南北混合区(虽然如果你从音系来看是“南系”:南京型平翘、入声全归去声),而当时是什么样、有没有明显的南北界限、如果有哪一边更像文献记录里他的口语,就更难说了