诸葛亮本身没什么问题，有问题的是他身后的舆论

不懂

现在的四川人还有多少是古代四川人的后代？
湖广填四川。估计早就换种了
何况都是1800年前的人了，怎么可能会有特殊感情

我不晓得什么感情

事实上不管那个地方的这个庙啊，祠啊的，都已经是景点了，平时没那么时间和精力还专门去一趟，就像福建的兄弟们会天天上下班跑一趟妈祖庙拜拜吗？信仰，尊重都是摆在心里的，诸葛亮，说真的，只要不去尬吹，不管是不是四川人，成都的，都对这种忠臣抱有敬意和尊重，至于神化到是真不至于，神化这个，还不是神化下教员，这个还更近

反正去武侯祠的人挺多~本地人不清楚，外地去成都的，大多要去看一下的~我就去过~

把蜀国那抬到历史地位上，难道不是神吗？

伴随时间的流逝，现代当地人态度的意义很有限，远不能代表当时人的态度
我随便举远近两个例子就知道了
1：天水姜伯约
现在姜维大多还是作为正面角色出现的，政府也会以此为卖点，天水有祠堂有雕像，轻轨也来蹭个热度，我估计你去次天水，当地人也会对此津津乐道
但在当时呢？对于当时的曹魏天水人来说，姜维就是个丢弃母亲，投靠敌人反复攻打父母之邦的叛徒
2：湾湾
因为工作关系，和湾湾很熟，两边关系不紧张的时候，每年还都会去一到两次。你如果不接触，纯靠脑补，绝对不会想到，大多的湾湾，对某岛国的感情远大于大陆，无论旅游还是留学，某岛都是前三的选择。更好笑的是什么，他们亲近岛国的原因居然是因为曾经被岛国统治过，所以文化习惯接近也相对熟悉？
可笑吧，被侵略殖民统治屡次大屠杀后还会产生这样的思想，但这就是事实
诸葛大概率也一样，只有当时的人才记得住那时候的血泪，随着时间流逝，态度也会慢慢的变化，甚至会因为名人效应带来的经济效应进一步追捧

诸葛亮靠杀人立足成都?这种说法怎么有点似陈相识。先搞清楚蜀汉立足成都的是谁再来说诸葛亮杀人的事。这种造谣抹黑我不用看都知道是哪个群体。

武侯祠这种情况哪哪都一样，当地人对本地景点不感冒，参观的都是外地人。北京人没事谁跑故宫玩去，去故宫的还不都是外地游客。

和诸不诸葛亮没啥关系，这种景点本来基本都是外地人去，什么崇拜仇恨更是放屁，充其量就是个名气比较大的历史人物罢了，都死了一千八百年了，对99.999%的人来讲也就那么回事

因为相关文娱产业确实能给当地带来收入，要是孙权能给合肥带一波大的，合肥人也会喜欢孙权的

我四川的，不熟悉诸葛亮，对蜀汉也兴趣不大

有一说一你问当地人没啥意义，讲个地狱笑话，诸葛亮那代蜀人的后代应该是没几个活到现代的