哲学论坛吧 关注:1,572贴子:11,631
  • 0回复贴,共1

如何看懂历史----以明为例

只看楼主收藏回复

如何看懂历史----以明为例
看历史千万不要关注所谓秘史,那些东西都是猜的,没有真东西。看历史的目的是为了知兴替----通古今之变,所以只需要看大势,小事忽略掉就可以。
这里以明代为例,看明代有什么需要关注的大问题。
明代基本有三个问题贯穿始终,一是财政问题,具体说是宝钞的维护问题和逃税问题。二是海贸与边贸问题。三是政治斗争的来源与解决。
我在这里只稍稍的说一下海贸问题。实际上三个问题是纠缠在一起的,而正好海贸能把三个问题都连接起来,这也是我要说一下海贸的原因。
宋元两朝海贸极为兴盛,沿海豪强势力极大,这也造成中国历史上一个很特殊的情况,只有元明鼎革是由南到北完成统一的,朱元璋深受江浙集团资助,自然是很清楚其中原委,豪强既有钱还抓权,妥妥的贵族待遇、国中之国。
自登大宝总要担心再出一个红巾军,所以朱元璋批评元制“失之以宽”,发布“禁海令”,不再允许海商参政,也就是说,既挠钱还抓权的时代过去了。
俗话说上有政策下有对策,你老朱家凭什么不让我过好日子,我还就要两手抓。海商由此分裂为坐商与船商两伙人,坐商即为在大陆上搜集贸易物资的商人,船商是购买物资、海上运输再到其他国家贸易的商人。
就以丝绸贸易为例,坐商到乡间收集生丝,回到城里加工成丝绸,等船商来了再卖给他们。但坐商实际是个垄断生意,只有他们那里有丝绸别地方买不到,这时候是不是就可以坐地起价了?以前一匹丝绸一两银子,现在二两了,您还别嫌贵不愿意要,过这村可就没这个店了,别的船商一来这点东西可不够卖的。
诶,别看我不下海了,但是这个钱,我一分也不少挣,官还不耽误我当。这就是两手都要硬。
船商这时候也只能捏鼻子认了,但是心里不好受呀。你想想,海上风浪要船商担,到了海外销售情况好也就算了,如果卖不出去可都砸在自己手里了,这风险可都转嫁到船商头上了,船商总有赔本的时候。
俗话说,杀头的买卖有人干,赔本的买卖可没人干,那该怎么办?
好办!把坐商杀了抢了他的货不就行了么!没本买卖、大发利市!
这叫什么?这叫倭乱!
好了,就讲这些,浅点讲,大家也容易接受


IP属地:辽宁1楼2024-08-15 15:17回复