个人认为，破遮方法分为两种：厚度型破遮，技术型破遮。
厚度型破遮代表人物：樊振东，林昀儒。这二人的经典破遮比赛分别是德班世乒赛和法兰克福冠军赛。这两场比赛的取胜方法就是在相持上能够压制骰子，从而削弱骰子发球带来的威胁。在相持压制骰子的基础上，樊振东的优势在于不讲道理的反手可以在任何时候撕开骰子的正手大角度，林昀儒则是左手优势。但这种破遮方法不具备普适性，因为很难达到樊振东的厚度和法兰克福林的状态。所以，即便樊振东可以做到一力降十会，不代表其他人可以。因此，其他选手在破遮之路上继续探索。
技术型破遮代表人物：田中佑太，张无忌，马龙，莫雷高德。初代破遮田中老师的方法是猜旋转，这个方法也不具备普适性，因为一旦骰子注意到别人都猜他的发球多数是上旋的时候，就会立刻改变，典型受害者摩托——即等了一局都没等到上旋。因此，其他选手在破遮之路上继续探索。直到张无忌在釜山世乒赛的出现，给破遮技术带来了革命性的成果，即不拘泥于骰子的发球而是专注在骰子自身的漏洞上。这个漏洞正是樊振东抓了无数次的正手大角度，但一般人无法做到像樊振东一样随心所欲的反手撕大角。因此，张无忌选择使用逆旋转发到骰子的正手短+侧身打骰子的正手大角度。这项技术无疑是给了很多人启发，很多人看出了骰子接不好正手位的逆旋转发球以及步伐的拉跨导致的扑不到正手。后来的世界杯马龙零封骰子也是沿用了这一套战术，只不过是用的反手体系，但目的是一样的，就是打骰子的正手大角度。最近的奥运会，小莫还是这一套战术，我观察到小莫几乎整场的发球都是勾手发到骰子的正手短，然后找机会用正手拉穿骰子的正手大角。有意思的是，不同于和樊振东的决赛，小莫在这场几乎没有用他的抽象打法，而是严格执行张无忌的战术套路就把骰子4：2拿下了，更关键的是小莫还吃了不少发球。
因此，我认为张无忌是破遮的革命性人物，他把破遮技术普适化，并且间接导致了32强的出现。最后套用马龙在巴黎结束后接受采访写在卡片上的话：“一切都是最好的安排”。