怎么才能把小学入学率在短时间内从20%提升到76%，这才是一个大国能崛起的秘方，能崛起的基础，能国家工业化的必要条件。
时间不等人，美、西方、中华也不会停止发展来等印度的，印度等国家错过了发展的时机，可能就是永远错过了。

印度发展慢是因为他们聚居，没有那么多农民工进城

我们也是发展中国家

工厂不愿意要文盲当工人，资本也不会在一个不容易找到识字工人的地方投资。
所以文盲进城了也不容易找到工作。
新中国改革开放后，去大城市的、去深圳的、进城的，这些出去打拼的人，基本都是识字的人，高中初中毕业的人。
识字能让你有知识，还能让你有见识 。
你识字，有知识，有见识，工厂、企业才会招你进来。

因为印度计划经济比中国还久

印度是南亚人，而且基因以黑人为主，文化懒惰，懒惰计划经济搞了45年。我们是东亚人，好意思跟它比？

印度是个大国，但却是一个很畸形的大国。
它开国初没有经历过暴力革命换掉一批地主精英，也没有经过资产阶级革命那种让渡权利。整套政府班子是续着英属印度变来的。
这就导致印度很多问题都是需要妥协的，因为没有一个强大到能掌控话语权的集团，但它又没有一个让各个利益集团相互合作的共同点。所以印度从底层到高层，从贫穷到富有，从种姓到民族，从性别到宗教。无一例外的都是非常割裂的存在。
印度解决不掉地方的地主，解决不掉千年种姓，解决不掉男女平等问题，解决不掉大量落后产业和工业发展问题。
但印度不缺乏优秀领导人，从开国初的尼赫鲁到英迪拉再到莫迪都是很有想法的领袖。只是因为印度莫名其妙选我们做为假想敌大于巴基斯坦，再加上我们媒体习惯把印度塑造成一个小丑的形象，让印度看起来很好笑而已。
但你要知道，那些领导人他们的行动出发点永远是先从在这个割裂国家稳固权力打头的。
否则再宏伟的计划，没有权力的保障实施起来也是空白。
另外再谈一句，印度的外交能力也很有技术，不单单只有网上说的天天被骗军火什么的。
印度现在的苏杰生就是一个很有实力的外交手段，比起当年尼赫鲁夹在美苏之间左右化缘也差不了多少。
印度的落后是多方面造成的，其根本还是因为他们的国家和社会从上到下，从里到外太过于割裂，导致政令难行以及其他各种骚操作不断。

很多人都认为，印度是计划经济，这是错误的。
印度实行的是混合经济，表现为公营经济和私营经济的混合、计划经济与自由经济的混合。

①公营经济和私营经济的混合。印度允许公、私营部门共同存在，并规定它们各自拥有和经营的领域。在国民经济中，具有“制高点”地位的行业，或具有“战略意义”的行业，如金融、重工业、基本工业以及基础设施等的全部或主要部分应由公营部门拥有并经营。农业和消费品工业等，则由私人拥有并经营。1956年的工业政策决议把工业分为三大类，第一类是完全由国家拥有并负责经营的工业（行业），共包括17种，如武器弹药、原子能、钢铁、重型机器、煤和矿物油、飞机制造、空运和铁路运输、造船、电话和电报以及发电等。有些私营企业已在经营第一类中的某些工业，则允许其存在甚至发展。第二类是逐步由国家拥有和经营的工业（行业），一般由国家建立这类工业（行业）的新企业，但也指望私营部门起补充作用。它包括12种，主要有铝、铁合金、非铁金属、机床、抗菌素、化肥、化学纸浆、合成橡胶、公路运输等。除第一、二类以外的都属于第三类，由私营部门拥有和经营。②计划经济与自由经济的混合。印度公营部门基本上按指令性方式实施计划，私营部门基本上属自由经济范畴，计划对它不作指令性的规定，但是政府通过工业许可证制、财政货币控剑、外汇管制、价格政策等手段影响私营部门，使其与公营部门在国家的同一计划下发挥各自的作用。

如果印度开始就是完全的计划经济，那么印度就没有私营企业了。
如果印度开始就没有私营企业了，那么印度也像新中国一样，直接搬照苏联模式搞土地革命，搞人民公社好了。
如果印度搞土改，搞人民公社，那么印度的小学入学率也会在十年时间从20%多提升到近80%。
这样，新中国和印度会在1980年前后，就引进外资会陷入激烈的竞争，恶性竞争。双方都不会好。

因为有儒家教育，可以培养顺羊，这就是血汗工厂的根基

不用多废话，就两字：“FB"
作为几千年来深受其害的我们，居然忘了这个？

其实我想知道印度的土地现在是什么情况，有没有和我们以前一样的地住。

人的拼搏努力之心是怎么来的？
人识字了，才会有知识，有见识。
人有见识了，了解先进的外国人的生活水平后，人才能产生努力拼搏，改善自己生活的心。
这就是知识改变命运。
改变自己的命运，改变的人多了，就会改变国家的命运。
新中国快速提升小学入学率，才推动了知识，改变了命运。