新孙笑川吧 关注:1,091,920贴子:11,231,162
  • 19回复贴,共1

法庭审判是讲规则和证据的,而不是谁弱谁有理!

只看楼主收藏回复

交通事故赔偿,无论是保险公司还是法院都有一套非常成熟的流程,这种小额赔付,保险公司基本都是很快速就办理了(大部分保险公司内部考核有办结期限要求),甚至对于你提交的材料审核都不严,在规则允许的范围呢,能算给你的都给你算(主要是为了避免扯皮和走诉讼程序),而到了法院就要严格审核证据,可能一些证据不会被采纳,所以导致判决比协商低是常发生的事。
如果法官为了同情所谓“弱者”,而妄顾法律的基本规则和忽视证据随意判罚,那才是法治的悲哀,才是普通人真正的灾难,最终铁拳会打到所有人身上(现实生活中每个人都可能与别人产生纠纷,到时候“弱者”往地上一趟,要求赔5万,10万,而法官出于同情”弱者”或者自身安全的考虑,判你赔偿5万,10万,到时候希望诸位能淡定一些,自己挥舞的铁拳打向自己,也算是求仁得仁)


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-08-18 13:21回复
    但是这个法官就是判错了呢?他判的就好比女的去做刨腹产住院3天就给三天产假一样


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-08-18 14:19
    回复
      如果你同意女性产假等同于住院天数,我也就没有意见


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-08-18 14:20
      收起回复
        算了扣1复活法官


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-08-18 14:32
        回复
          第一告的对象是保险公司,第二诉讼要求只有1.8万,1.8万已经是援助律师为了以后还要混给出的最低标准了,但凡这个老头有点钱请个专业律师,诉讼标准不会低于20万。法律的最终目的还是调和矛盾,这个法官激化了矛盾死的有什么冤的,我自己也是服务业,我可以这么说,我随时都是在用对方可能会刀我的前提下说话办事,实在解决不了的事也会告知对方应该找哪里,怎么找,怎么说,不管怎么样也不会让自己变成第一责任人


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2024-08-18 22:27
          收起回复
            杂狗夹头


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-08-31 01:34
            回复