在讨论接下来的内容之前，先强调一点：KR的分析和PVZ大不相同。PVZ成体系的研究依赖于随机但机制相对固定的出怪、较少的地图种类可以直接分类讨论、固定的冷却CD和攻击力等。一个植物放下去之后很多东西就能直接算出来。但KR由于每波都单独设计的固定出怪，以及多样化的地图设计，很多时候不可能做到事先纸面计算就给出一个完备的分析，而是需要具体问题具体分析——也就是实战出真知。
二.
在平均dps之外，有一样东西也同样重要：塔的平均输出时间。
对于大多数塔来说，如果不额外处理且只考虑一个敌人，它就等于（覆盖的路径长度 / 敌人速度）。注意【覆盖的路径长度不一定与射程成正比】，它与放置塔的位置也息息相关。例如下图中，对于我们的魔法塔来说，第一张图的塔位显然更具有吸引力。
射程也有一个“阈值”：即能否覆盖到希望覆盖的道路，以及能否将其覆盖完整。例如下图中的塔位对于箭塔（射程440）来说则意义非凡，但对于射程较小（315）的魔法塔来说则接近于废柴，二者的射程仅相差40%但覆盖的路径长度相差近200%。这种非线性的关系也应证了上文所说的：具体问题具体分析。有些时候射程差一点区别不大，有时候则很大。
【射程对每个塔的意义是不一样的】。我们先分析最简单的单体塔情形（在不额外说明的情况下，为方便分析只考虑单路径）
假如出怪持续时间x秒，覆盖的路径长度y，敌人速度z，在输出不溢出的情况下，总输出时间不难计算得出为x+y/z，而总输出量和总输出时间成正比（总输出正比于x+y/z）。因此我们可以得到结论：对于单体塔，射程的重要性随持续出怪时间的上升而下降；在一波持续四五十秒的极端情形下，600范围的塔和300范围的塔在输出时间（输出量）的区别上可能只有10%-20%；但如果一波内在同一条路径多次少量出怪（中间间隔足够长），则射程的重要性大大提升。此外，单体塔射程的区别也在于能否覆盖到重要集火点，集火点相关的内容以后可能会细谈，在此不赘述。
在正常的设计中，单体塔的dps性价比和射程是负相关的（也就是俗称的射程占模）。这意味着在射程重要度低的场合，高射程塔输出亏模，在射程重要度高的场合，它输出超模（超出模型，而非指俗称的T0）
从以上对单体塔的讨论也可以引申出一个问题：处理漏怪为什么应该倾向用射程大的塔？首先我们来看漏怪的特点：①漏怪的持续时间不会很高（如果都持续了，那就不叫‘漏’了）②漏怪随时可能发生 ③漏怪可能发生在不同的路径。那么第一，漏怪少量多次的特点完美契合我们所说“射程很重要”的情形，第二，高射程范围的塔很容易覆盖到集火点，在漏怪之前就提前开始输出，第三，高射程范围的塔更可能覆盖到多条路径，应对更多的漏怪地点可能性。沼巨红弓：在说我吗？（当然，在合理甚至极限挑战的布阵下压根不会出现处理漏怪的需求。这就是另一回事了，不过对于部分玩家来说，处理漏怪也是合理需求。此外这里并不是说沼巨红弓就一定多么适合处理漏怪，而仅是基于“合理平衡”下的纸上谈兵，且没有考虑很多复杂状况。）
另一种情况更值得分析：射程对环形攻击塔（地震类）的影响。
我们先分析覆盖的路径长度对其输出时间的影响：假如敌人总数w，覆盖的路径长度为y，敌人速度z，则对于单个敌人，输出时间为y/z。值得注意的是与单体塔不同，单体塔的总输出量正比于总输出时间（因此我们需要关注出怪持续时间），而环形塔的输出等于对每个敌人的输出之和，即正比于wy/z。与单体塔相比，虽然输出量都是“覆盖路径长”的线性关系，但【环形塔的射程更加重要】（例如x=10，y=300，z=60，w=10，则同样将y增大100%，单体塔的输出量增加33%，环形塔增加100%）。
这也是为什么我们推荐将地震塔造在U型弯的原因。
此外，和单体塔类似，“能够覆盖好相邻路径”也是环形塔的攻击范围阈值。略超过阈值的攻击范围重要性会大大降低。
鹿乃鹿乃
