《三国志.周瑜传.裴注》至战日，盖先取轻利舰十舫，载燥荻枯柴积其中，灌以鱼膏，赤幔覆之，建旌旗龙幡于舰上。时东南风急，因以十舰最著前，中江举帆，盖举火白诸校，使众兵齐声大叫曰：“降焉！”操军人皆出营立观。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，往船如箭，飞埃绝烂，烧尽北船，延及岸边营柴。瑜等率轻锐寻继其后，雷鼓大进，北军大坏，曹公退走。
刘太君如果没有一个野史山阳公载记的记载连一个黄盖烧船的从攻都混不上

备谓关羽、张飞曰：“彼欲致我，我今自结托于东而不往，非同盟之意也。”乃乘单舸往见瑜，问曰：“今拒曹公，深为得计。战卒有几？”瑜曰：“三万人。”备曰：“恨少。”瑜曰：“此自足用，豫州但观瑜破之。”备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰：“受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。又孔明已俱来，不过三两日到也。”备虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也。故差池在后，将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜，盖为进退之计也。
孙盛曰：刘备雄才，处必亡之地，告急于吴，而获奔助。
刘太君在赤壁纯粹就是在看戏加当黄盖烧船的从攻，如果没有山阳公载记他连从攻都混不上

权独与备留语，因言次，叹瑜曰：“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”瑜之破魏军也，曹公曰：“孤不羞走。”后书与权曰：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”瑜威声远著，故曹公、刘备咸欲疑谮之。

建安七子，时为曹操高级幕僚、赤壁之战的见证人王粲在《英雄记》里记载【周瑜镇江夏，曹操欲从赤壁渡江南……瑜夜密使轻船走舸百所艘……火大起，光上照天，操夜去。】——《太平御览.火部》【曹操进军至江上，欲从赤壁渡江……周瑜又夜密使轻船走舸百艘烧船，操乃夜走。】——《太平御览.筏部》
【……虎臣熊烈，周与程，破曹乌林，显章功名。】——唐太宗李世民御撰《晋书.乐志下》赤乌二年，诸葛瑾、步骘等联名上疏营救周瑜之子周胤【臣窃以瑜……视死如归，故能催曹操于乌林，走曹仁于郢都。】
盛弘之《荆州记》载【(蒲圻)县沿江一百里，南岸名赤壁，周瑜、黄盖此乘大舰，上破魏武兵于乌林。】北魏地理学家郦道元在《水经注》中记述【江水左径百人山南，右径赤壁山北，昔周瑜与黄盖诈魏武大军处所也。】[飙泪笑]

《汉晋春秋》周瑜奇孙策于总角，定大好于一面，摧魏武百胜之锋，开孙氏偏王之业，威震天下，名驰四海。
李白：二龙争战决雌雄，赤壁楼船扫地空。烈火初张照云海，周瑜曾此破曹公。
胡曾：烈火西楚魏帝旗，周郎开国虎争时。交兵不假挥长剑，已破英雄百万师。
孙元晏：会猎书来举国惊，只应周鲁不教迎。曹公一战奔波后，赤壁功传万古名
戴复古：想当时、周郎年少，气吞区宇。万骑临江貔虎噪，千艘列炬鱼龙怒。卷长波、一鼓困曹瞒，今如许
《全唐文》徐铉：于时王业始基，群凶方炽，国难荐及，人心屡摇。将军情发于中，义形于色。履艰危之际，贞节弥坚；率振荡之众，伸威方厉。推诚以明大义，故逆折游说之锋；屈身以表至公，故首定君臣之敬。摧赤壁之阵，势动九州；建汉中之谋，量包四海。于是强敌摄迹，群生延颈。奸雄之智，无所施焉。
李心传：赤壁之役，曹操败于周瑜；淝水之战，苻坚败于谢元。北人岂常胜哉？
方北辰：其一，他（指周瑜）的军事生涯从二十一岁起，至三十六岁止，十五年间作战多次，从未失败，堪称三国罕见的“常胜将军”。特别是赤壁之战，以三万之众迎战二十多万敌军，以一当十取得完胜，更是罕见的经典战例。其二，他生命最后三年间，连续取得江夏、赤壁、江陵三大战的胜利，促成了三分鼎立历史格局的初步形成。将其辉煌战功、重大影响合而观之，可以推选他为孙吴名将的第一名。再结合其完美的人品，以及对国家所起的脊梁作用，可以评为三国完美型名将的总冠军。纵观周瑜的一生，“完美”一词，堪称是他的主旋律
张大可：孙刘联军主将周瑜虽年轻资浅，但他智谋深广，心胸开阔，谦虚宽厚，善于团结长幼，也是取得胜利（指赤壁之战）的原因。
《三国志集解》卢弼：公瑾生长江、淮，谙识险要，出入彭、蠡，久涉波涛，熟筹彼我，用能以寡击众，遁走阿瞒，一战而霸，克建大勋，玄德谓为本文武筹略，万人之英者，岂虚语哉。或曰：公瑾不死，操之忧也，先主亦安能定蜀乎？

吕思勉《三国史话》：赤壁之战两方的兵力：大约北兵是十五六万，荆州的兵有七八万，合计共二十余万。刘备一方面，合水陆兵共有万人，刘琦手下的江夏兵，亦有一万。周瑜、程普的兵，《三国志》上有的地方说各有万人，有的地方又说共有三万，大率鲁肃手下还有些人，合计之共有三万。孙刘之兵，约在五万左右。两方的兵力，约系一与五之比。但在地利及军队的长技上说，南方的兵却是占了便宜的，而黄盖又进火攻之计，就在嘉鱼县赤壁地方，把曹兵打得大败。
曹操果然不能持久，留曹仁守着江陵，自带大兵北归。周瑜又跟着攻击，曹仁守不住，只得把江陵也放弃了。于是长江流域无复北兵踪迹，而南北分立的形势以成。

张作耀《赤壁之战考辩》：刘备及其部属在赤壁水战中的作用是不大的。但不少记载将刘备作为战争主体。《三国志·武帝纪》记载,“公(操)至赤壁,与备战,不利。于是(时)大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州江南诸郡。”注引《山阳公载记》也说,“公船舰为备所烧，引军从华容道步归”。这可能是就整体而说的。因为孙权是应刘备的“请救”而出兵的,所以视刘备为战争主体。实际上,刘备只起了配合作用，相对来说,《三国志·先主传》和《吴主传》的记载比较客观一些。《先主传》说:“先主遣诸葛亮自结于孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,与曹公战于赤壁,大破之,焚其舟船。”《吴主传》说:“瑜、普为左右督,各领万人,与备俱近,遇于赤壁,大破曹公军。”

《中国军事通史》：赤壁之战是曹、孙、刘之间在长江进行的水、陆联合作战，也 是中国历史上著名的以弱胜强的战争。孙、刘联军以1:4的劣势兵力，战胜了拥有绝对优势的曹操，开创了在长江上以水、陆联合作战击退北方军的先例。东吴在战争中发挥了主导作用

@捷尔任斯基军事学院 @夏侯♀ @乐观的大滑稽 @毙蜀专员 @李憶如

@李忆如🌙亲dad 欢迎补充资料

《山阳公载记》写马超常呼刘备表字，关羽怒气冲冲要杀了马超
裴松之表示关羽什么时候去益州了
更是直接喷袁暐、乐资等诸所记载，秽杂虚谬，若此之类，殆不可胜言也
不知资、之徒竟为何人，未能识别然否，而轻弄翰墨，妄生异端，以行其书。如此之类，正足以诬罔视听，疑误后生矣。寔史籍之罪人，达学之所不取者也。
裴松之直接表示乐资是史籍之罪人他写的山阳公载纪错误一堆

曹操与周瑜战于赤壁，操师大败《后汉纪》
曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。《后汉书·孝献帝纪》
十四年，吴破曹操于赤壁。《后汉书·乌桓鲜卑列传》

赤壁交兵，水战是关键。也可以说是大规模水陆联军作战之始。北方人不习水战，周瑜在作战指导上，善于以长击短，发挥水军的威力，争取劣势中的优势。他采纳黄盖的建议，出其不意地发动火攻，先歼灭曹操的水军。这样在战争关键时刻，使兵力上原来的优劣对比，发生了决定性的变化，使弱者的军队变为强者。曹操的水军复灭，陆军虽众，不能克服长江天堑，而大势定矣。《中国历代军事战略》

好好好