应8u的“催促”
，昨天才到，晚上用常玩的几个游戏浅测了下，还有震动背键和体感强开没详测（这个官方都还没端出来），后续测了再更新。
先声明这是第一次真正意义上在吧内写评测帖，我帖子风格1废话多，2惯性会和其他手柄比较，因为好不好我就是靠比较出来的，无意拉踩，毕竟每个手柄有各自的优劣势（纯叠甲）
省流：在这两个之间比，风2更好，无论是性价比还是使用体验。
而九尾狐只建议非对称布局不可的；喜欢这款震动的；习惯C手玩的；如果不是以上三种，满足好奇心可以试试，但要做好适应不了退货的心理准备（叠甲：并无鼓励摸摸之意）
风2明显比九尾狐好使的点在于：十字键以及无线回报率（这次真的能感知得出区别），性价比老生常谈了。
九尾狐比风2的优势：功能键更多，花里胡哨的功能也更多，握持感做工更好更实在（废话都贵那么多了），几乎没得选的国产对称布局。
先说九尾狐。
握持感和动作键按键手感都很舒适，我习惯非对称布局的初步用下来也没啥不适应的，反而很喜欢它的握持感，我属于小手。偏爱微动，但它这导电胶也调校得比较好，可以和ds5掰头，明显比xbox好。背键误触率比风2好一些，还可以用物理锁隐藏。
其他功能键不做评价，属于四指玩家堪堪能用而六指玩家狂喜。最边缘两侧的两个功能键默认映射成了SS菜单键，确实比小的可怜的中间原生两个好按多了。
摇杆和风2一样是tmr，但回中不如某家友商。而在具体测试方面，我FPS玩得少也几乎不用右摇杆（用体感），所以一般只用aimlab的网格射击测试右摇杆，分数纯菜鸡入门级，但也依旧可以拿分数做参考，每个手柄至少测三五次取最高分。
九尾狐摇杆的实际表现：
1.手感阻尼比风2低，但分数明显不如风2，两者之间差了大概5K分。
2.会受到是否有线，以及无线传输距离的影响。有线连接跟手度最好，其次无线且接收器怼得很近（就在身旁），最差就是离自己大概3M远。接收器在这个传输距离下，玩音游会有轻微延迟，而在aimlab里明显不如前两种跟手。所以这里带出第一个槽点：中高端定位，却只配了根很普通的一米线（抠死你算了），接口还有尺寸限制，明显是适合接底座用，自己另配线得考虑是否怼得进那接口，我临时找线找得没那么开心
而且重点：我不爱用有线！能让我忍受有线的有且只能是dualsense！
0死区在gamepad test测试里数值一直在变动（放桌子上都不停一直在动的那种，七月半晚上测试的，好的闹鬼了）不止是否磁力影响（已校准过）
我不知道FPS大手子用这个打FPS体验如何，反正它目前的表现在我所有用aimlab测试的手柄里算不得优，良吧，不知后续固件更新能否改进，我这个菜鸟级尚且能明显感知出TMR好像也就那样，更多的就不说了。
其次是十字键：最大槽点就是这个，我看中对称布局肯定不是因为方便C手把这个十字键当菜单键用。而这个十字键表现比风1pro还重量级。
单按着没什么，手感和触发力度还可以，但一旦需要高频操作斜方向，触发堪称灾难。因为它必须确保两个方向同一时间完全按下才行，但经常用十字键的实际操作就知道这对于搓招会有多苛刻，结果就是我平均4分-4分30秒能打过的蔚蓝pico8这一模式，用手上的这个大货版九尾狐，打到三分之一就耐心被耗尽，放弃继续测试（就是过不去啊笑死），之前表现最差的宙斯2金属形态十字键大概花了十几分钟才通关。嗯。
然后我哆嗦着摸出了积灰已久的机械师G3S（同样对称布局），用那个十字键4分30秒通关，嗯。
所以目前这十字键表现基本告别需要频繁操作斜方向的格斗游戏，以及2D游戏，包括很多老主机模拟器的游戏。只适合纯当功能键使用。
好处是彻底告别窜键，特别还可以锁斜方向使其失效。
双切微动扳机：两者很接近，键程以及手感和超传有点像，但九尾狐右边微动扳机在这么短的键程下还有轻微空键程，正常使用按理不影响（微动空键程比这高多的我都碰过好几款），但是aimlab里按下开火时，偶尔碰到以为按下了结果却没触发的情况（实际上只按到了虚位，实在有点难分清），所以打算换一次货来验证是品控个例还是设计就如此，如果是后者我也就不折腾就此留下。
震动算是亮点，更接近nspro的线性而不是ds5的音圈（谷粒3MAX的实际震感更接近音圈），切NS模式玩NS会明显感觉到比xinput模式细腻很多，但切ds4模式，好像和xinput没啥区别。等后续用其他震感区分明显的游戏测了再更新。
总结：出于稀有的对称布局和不错的握持感及按键手感，没啥意外的话我会留下，但这破十字键，官方有改进意愿吗？有的话出来说句话，我冲首发支持，后续改进了再换货也行。底座版真的划不来，除非是我这种爱一步到位的强迫症冤种，否则请听劝。
字数限制了风2更在评论里
（gamepad test的图1是九尾狐图2某友商，风2和九尾狐数值差不多稍好于九尾狐我就没截）
，昨天才到，晚上用常玩的几个游戏浅测了下，还有震动背键和体感强开没详测（这个官方都还没端出来），后续测了再更新。先声明这是第一次真正意义上在吧内写评测帖，我帖子风格1废话多，2惯性会和其他手柄比较，因为好不好我就是靠比较出来的，无意拉踩，毕竟每个手柄有各自的优劣势（纯叠甲）
省流：在这两个之间比，风2更好，无论是性价比还是使用体验。
而九尾狐只建议非对称布局不可的；喜欢这款震动的；习惯C手玩的；如果不是以上三种，满足好奇心可以试试，但要做好适应不了退货的心理准备（叠甲：并无鼓励摸摸之意）
风2明显比九尾狐好使的点在于：十字键以及无线回报率（这次真的能感知得出区别），性价比老生常谈了。
九尾狐比风2的优势：功能键更多，花里胡哨的功能也更多，握持感做工更好更实在（废话都贵那么多了），几乎没得选的国产对称布局。
先说九尾狐。
握持感和动作键按键手感都很舒适，我习惯非对称布局的初步用下来也没啥不适应的，反而很喜欢它的握持感，我属于小手。偏爱微动，但它这导电胶也调校得比较好，可以和ds5掰头，明显比xbox好。背键误触率比风2好一些，还可以用物理锁隐藏。
其他功能键不做评价，属于四指玩家堪堪能用而六指玩家狂喜。最边缘两侧的两个功能键默认映射成了SS菜单键，确实比小的可怜的中间原生两个好按多了。
摇杆和风2一样是tmr，但回中不如某家友商。而在具体测试方面，我FPS玩得少也几乎不用右摇杆（用体感），所以一般只用aimlab的网格射击测试右摇杆，分数纯菜鸡入门级，但也依旧可以拿分数做参考，每个手柄至少测三五次取最高分。
九尾狐摇杆的实际表现：
1.手感阻尼比风2低，但分数明显不如风2，两者之间差了大概5K分。
2.会受到是否有线，以及无线传输距离的影响。有线连接跟手度最好，其次无线且接收器怼得很近（就在身旁），最差就是离自己大概3M远。接收器在这个传输距离下，玩音游会有轻微延迟，而在aimlab里明显不如前两种跟手。所以这里带出第一个槽点：中高端定位，却只配了根很普通的一米线（抠死你算了），接口还有尺寸限制，明显是适合接底座用，自己另配线得考虑是否怼得进那接口，我临时找线找得没那么开心
而且重点：我不爱用有线！能让我忍受有线的有且只能是dualsense！
0死区在gamepad test测试里数值一直在变动（放桌子上都不停一直在动的那种，七月半晚上测试的，好的闹鬼了）不止是否磁力影响（已校准过）
我不知道FPS大手子用这个打FPS体验如何，反正它目前的表现在我所有用aimlab测试的手柄里算不得优，良吧，不知后续固件更新能否改进，我这个菜鸟级尚且能明显感知出TMR好像也就那样，更多的就不说了。
其次是十字键：最大槽点就是这个，我看中对称布局肯定不是因为方便C手把这个十字键当菜单键用。而这个十字键表现比风1pro还重量级。
单按着没什么，手感和触发力度还可以，但一旦需要高频操作斜方向，触发堪称灾难。因为它必须确保两个方向同一时间完全按下才行，但经常用十字键的实际操作就知道这对于搓招会有多苛刻，结果就是我平均4分-4分30秒能打过的蔚蓝pico8这一模式，用手上的这个大货版九尾狐，打到三分之一就耐心被耗尽，放弃继续测试（就是过不去啊笑死），之前表现最差的宙斯2金属形态十字键大概花了十几分钟才通关。嗯。
然后我哆嗦着摸出了积灰已久的机械师G3S（同样对称布局），用那个十字键4分30秒通关，嗯。
所以目前这十字键表现基本告别需要频繁操作斜方向的格斗游戏，以及2D游戏，包括很多老主机模拟器的游戏。只适合纯当功能键使用。
好处是彻底告别窜键，特别还可以锁斜方向使其失效。
双切微动扳机：两者很接近，键程以及手感和超传有点像，但九尾狐右边微动扳机在这么短的键程下还有轻微空键程，正常使用按理不影响（微动空键程比这高多的我都碰过好几款），但是aimlab里按下开火时，偶尔碰到以为按下了结果却没触发的情况（实际上只按到了虚位，实在有点难分清），所以打算换一次货来验证是品控个例还是设计就如此，如果是后者我也就不折腾就此留下。
震动算是亮点，更接近nspro的线性而不是ds5的音圈（谷粒3MAX的实际震感更接近音圈），切NS模式玩NS会明显感觉到比xinput模式细腻很多，但切ds4模式，好像和xinput没啥区别。等后续用其他震感区分明显的游戏测了再更新。
总结：出于稀有的对称布局和不错的握持感及按键手感，没啥意外的话我会留下，但这破十字键，官方有改进意愿吗？有的话出来说句话，我冲首发支持，后续改进了再换货也行。底座版真的划不来，除非是我这种爱一步到位的强迫症冤种，否则请听劝。
字数限制了风2更在评论里
（gamepad test的图1是九尾狐图2某友商，风2和九尾狐数值差不多稍好于九尾狐我就没截）
