humankind吧 关注:13,659贴子:61,266

好消息,Humankind出续作了

只看楼主收藏回复

感觉自从Humankind之后这类回合制4X都沾了点时代更替,无论是蠢驴的Millennia还是文明7




IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-08-21 08:23回复
    我坐等7大卖特卖 火遍全世界 笨蛋人类竟然不更新了 竟然自鲨了 你可是开山鼻祖啊 你怎么能装死其实我感觉人类修一下还能挣扎 但是他自己放弃了抵抗 可恶


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2024-08-21 08:33
    收起回复
      不喜欢,喜欢millennia的产业链 贸易和国家精神顶着+hk顶级画风。而7代这个表现是hk画面劣化版+想搞时代分个怕步子迈大了,整个仅三个时代的折中


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-08-21 08:58
      收起回复
        地形高低差,时代换文明,改良设施不用工人单位都做进去了,我怀疑人类制作组是不是集体入职文明制作组了


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-08-21 10:50
        回复


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-08-21 11:19
          回复
            我在B站回复, 文明7就是抄袭的人类。 只不过加了一些自己的特色。 不过我还是会买来玩玩的。我看见文明7的实机视频以后,第一个反应就是 这不是 人类 吗?


            IP属地:河北6楼2024-08-21 11:38
            收起回复
              人类,我最喜欢的就是时代更替和美工,但其他就是感觉不好玩


              IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-08-21 11:45
              收起回复
                他们甚至把文明分成了六种,这不就是humankind的文化本性吗而且还有时代人物,就跟humankind得星星似的


                IP属地:山东来自iPhone客户端8楼2024-08-21 13:56
                回复
                  说明人类的机制还是很好的,就是执行坏了


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-08-21 16:29
                  收起回复
                    humankind玩家有福了,本来本体都停更了这还把2.0送上来了


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2024-08-21 20:24
                    回复
                      热爱人类


                      IP属地:福建来自Android客户端11楼2024-08-21 21:27
                      回复
                        我一直认为人类就差一哆嗦,玩法其实并不差的,他都自己选文明了,为啥不能自定义文明呢?让玩家每个时代自己组合词条、特色建筑等等,如果觉得这样太出戏,可以加一个近未来时代嘛,像文明6一样,然后只有近未来时代可以自建文明,这样绝对比现在可玩性高


                        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端12楼2024-08-22 01:28
                        收起回复
                          文明7出了才知道人类停更了,前段时间不是出了个新dlc,里面不是还有汉朝吗


                          IP属地:河北来自Android客户端14楼2024-08-22 12:27
                          收起回复
                            妈的当时没买,然后文明7一出来一看,这不就是人类


                            IP属地:江西来自Android客户端15楼2024-08-22 20:09
                            回复
                              好看不好玩


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2024-08-26 10:26
                              回复