难度：原版+5德意
MOD：市场准入

荷兰蓝线有两点核心问题：
1、战前人力极低，仅有2.5%（民主小国线可以+1%，但强度远低于史实线），大概150K本土。
2、初始战支极低，导致指挥点非常缺乏，而且最快也得38年7-9月才能切前期动员。
优势有一点：38年就能出来41密集。
国策强度，只能说是极低。

国策树：

文字顺序：（以70天一个国策来算）
1组建——2放弃到6扩建炮兵—— 78开槽——9-11继续须德海——12撤销军事——14.5对和平主义——15.5陆军防御——16.5-18.5开发赞斯到达夫公司

PP顺序：雅各布——自贸——战争实业家——陆军士气——诡谲绅士——38年9月广播宣传+2.5人力+前期动员

开局拉1个碟，在弗里斯兰修1J基建，然后从布拉班特开始修军。
产线直接拉满枪，然后拉1个支援和1个防空炮等军工出来。
飞机和船都直接卖掉。

直接找印尼要一次驻军援助，同时复制印尼的9步编制来做镇压师。
本土删兵，留一个9步训练。

科研方面，开局老三样，给1J电子、计算机和机床追30天。然后开始研究坦克，保证在38年1月前出来38中坦即可。到38年2月点完须德海国策即可追39和41密集。
另外，38年初就开始追2J维修连，在38年11月前出来即可。3J枪在39年之前出来即可。

下面，我将根据坦克设计分开2个路线讲述打法。
分别是1J机关炮3轻成员+易维护38坦（A线）和 1J榴弹炮2中成员+易维护38坦（B线）。
由于人力和陆军经验的原因，这两个设计带来的是完全不同的路线和效果。A线产能非常多，本土人力完全不足以承受，所以高达师用的是印尼模板。而B线产能是A线的一半不到，本土人力可以满足，所以高达师用的是本土模板。

A设计图：
：

B设计图

这两个设计图，在同样的运营下，产能有多大差距，大家可以先猜一下，然后再看下面的解析。
6.48和4.32？2比3？

先来理论上的计算。
由于荷兰基本不产铁和钨，所以实际资源需求可以全额转换成民工。以8个军工生产为例，A线需要8军+1民，而B线需要8军+3民。1军是7200，1民是10800造价。所以A线的8军1民=7200X8+10800=68400，B线8军3民=7200X8+10800X3=90000。所以单按IC占用算，双方产能是1比0.76。
从楼上图可知，A线4.32块，B线6.48块，所以单按造价来算，双方产能是1.5比1。
所以，IC占用和造价两者综合起来，A线产能比B线是1.974比1。也就是接近2倍的数量。

我们来实事求是地跑一次

A线的机关炮我已经跑出来了，就先发出来让大家看看。（还有30个印尼编制的9步在，并没有拿印尼的师）

6500辆，按6坦12步来能做近22个师，10步8坦则能做16个。