自首理论上可以不予处罚，但是实践中黄赌毒基本不会。
1.自首不予处罚的法律依据
治安管理处罚法第十九条规定，违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：(一)情节特别轻微的；(二)主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；(三)出于他人胁迫或者诱骗的；(四)主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；(五)有立功表现的。其中第四项即为自首。以上五项是或者关系，而不是并列关系，只要具备任意其中一项，就可以不予处罚。
2.自首一定会不予处罚吗？
如前所述，自首有两种法律后果可供办案机关选择，一是减轻处罚，二是不予处罚，其中减轻处罚在不予处罚之前，这也表明了一种立法者的倾向，即优先选择减轻处罚，而不是不予处罚。实践中，像黄赌毒这类特殊的治安违法行为，长期以来一直是严打的态势。故，对此类违法行为的自首通常不会不予处罚，而且减轻处罚。比如发生关系的卖淫嫖娼，应处十日以上拘留的，有自首情节可以在十日以下处罚。
3.自首一定会受理吗？
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条之规定，公安机关应当对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案分别作出下列处理，并将处理情况在接报案登记中注明：（一）对属于本单位管辖范围内的案件，应当立即调查处理，制作受案登记表和受案回执，并将受案回执交报案人、控告人、举报人、扭送人；（二）……（三）……第七十条规定，对于投案自首或者群众扭送的违法嫌疑人，公安机关应当立即进行询问查证，并在询问笔录中记明违法嫌疑人到案经过、到案和离开时间。因此，违法嫌疑人投案自首的，如无特殊情况，公安机关应当受案调查。但这是纸面上的规定。实践中，存在违法嫌疑人投案自首而被蜀黍打发走人不受理的情况。比如前面提到的卖淫嫖娼案件。不少人基于事后倒查的心理压力，想着通过自首结束这种不确定的状态。但是自首后却被口头批评教育后打发走人，没有按照规定受案调查。这是因为，卖淫嫖娼案件中根据女方的转账记录倒茶男方相对容易，但是根据男方自首倒茶女方却较为困难。女方通常是流窜作案，在一个地方不会待太长时间，其收款账号也往往不是其本人实名。所以，蜀黍不太乐意根据男方的自首去倒茶小姐。此外，此类案件并不存在受害人，不受理也不会有人去控告。基于上述原因，涉黄案件中自首不受理的情况并不罕见。当然，如果违法嫌疑人自首后坚持要求受案调查的，蜀黍也会受理。
4.自首受理后的可能后果。
如上所述，违法嫌疑人自首坚持要求受理，不受理就去投诉的情况下，蜀黍肯定是要受案并调查的。受案调查后，有三种结果：其一女方没到案，此时男方口供属于孤证。根据孤证不能定案的规则，不能对男方进行处罚。其二女方到案且交代，此时男女双方口供相互印证，形成了证据闭环，此时会对双方进行处罚。当然考虑到男方的自首，发生关系的嫖娼行为大概率会在十日以下拘留。其三女方到案但未交代，此时男女双方口供无法相互印证。能否处罚还需要结合其他证据综合判断。通常情况下，是事事不清、证据不足而不能处罚的。
5.自首后不予处罚的后果。
尽管黄赌毒类案件通常不会不予处罚，但是在法条上也不存在不予处罚的障碍。换言之，实践中也的确有通过自首不予处罚的可能性。那么如果真的不予处罚了，是不是就不会留下违法记录了呢？应该说，是否有违法记录的判断标准是有无受过行政处罚，而不予处罚就是没处罚。所以，不予处罚不是违法记录。这一点可以在官方相关文件中得到印证。但是也要承认一点，不予处罚的前提是确认了违法事实的存在，只是因为有自首这个情节不再处罚。如此以来，是党员或公职人员的，要继续追究党纪政纪责任。同时在相关政审中，如果发现了有特定违法事实，也会对政审结果产生影响。
最后，做了错事，主动到案，自愿接受处罚，也值得肯定。