可以看看狗哥视频：
https://www.bilibili.com/video/BV16n4y1f7cD/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=624c424d988c1e513c839fea0131d87f
我简单整理如下：
大概是资本论那一套，仙妖本为一体，有些仙通过把控了生产资料（长生的仙丹），形成了利益集团，建立其生产资料的垄断，并通过暴力以及舆论宣传，建立仙、妖的明确阶级体系，同时牢牢把控上升渠道，有点用处的妖收来当打手，没啥用处的该收割收割。
猴子因长生接近天庭，一直无法融入，大闹一场后发现，要听他们话走正道（取西经）才能进入这个阶级，于是听话照做，开始取西经，替天庭杀了不少妖，真正入编后发现成仙不是那么一回事，什么长生都是假的，都是牺牲底层利益换来的，他看不下去，想逃离。
资本最怕什么？最怕底层人们团结起来。你悟空掌握天庭秘密，跑路了万一建立起什么政党把底层团结起来反抗天庭怎么办？虽然悟空口口声声说自己只想要个自由，但天庭信你个鬼，任何危险的苗头都要第一时间掐掉，赶紧处理。
然后悟空发现自己紧箍一直都在，自己一直都是天庭的狗，于是想出自杀转生的方法，重生后杀回天庭。
好了，世界观梗概完了
明确的说，这肯定和西游记背道而驰的，完全搭不上边。有人说是斗战神，我没看过斗战神，不提。
那这剧情烂不烂？我感觉是比较符合更进步的价值观的，是有一套自洽体系的，因此我不觉得他烂。
黑神话里悟空干了不少坏事，什么杀了一堆妖，这是黑吗，这不是，这是欲扬先抑，后面也明说了，他原以为取经是对的，取完发现不是那么一回事，悟空说东西就这么多，你拿了底层就没了，这难道不是一种悲天悯人，自己到了高位还心系底层？这样的人设哪里烂了？
悟空干的事是有明显的三个阶段的，第一阶段，自由自在，啥都不懂，发现天庭根本没接纳他就和天作对；第二阶段，认为应该听天庭/佛法宣传的那套东西，去人心灭人欲，遵从佛法，方得永生，什么妖怪都是祸害，妨碍取经就要打死（吃唐僧肉永生也是天庭的一个舆论操作，引导底层互斗，形不成合力）；第三阶段看穿这套把戏，想要离开，发现自己入局过深，已经走不掉了，选择自身身灭，轮回重启，再抗天庭。
所以什么莫名其妙说游戏贬低悟空，没贬低啊，悟空是干了坏事，但这是一个明显成长的过程，且底层逻辑是悲天悯人的，不同流合污的，有抗争精神的。
原著的悟空西游大概是从顽皮猴子逐步拥有人性，控制自我，修生养性，同时惩奸除恶的一个过程；黑神话里的悟空，西游是上层阶级的操作没错，但不能说西游就是错的，从悟空视角看他做的并没有错，唐僧肉长生不是他传出去的，妖怪底层互害又不是他引导的，他做的就是保护师傅，修身养性，完成取经。然后发现什么修生养性都是天界的舆论宣传，上层装的很像，实际玩的很花，悟空无法同流合污，选择逃离，并积极谋划，准备反叛。
所以黑神话里的悟空和原著的悟空肯定是不同的，西游和原著的西游也是不同的，但不能说黑神话否定了悟空，否定了西游，其本质还是积极向上的
他就是和原著不一样罢了。
所谓黑神话，就是现实主义这一套，表面写的是黑，底层写的是悟空的善。
关于一些争议正好一并写出：
悟空谈恋爱：剧情就一句话，被过于放大，好像整部作品都烂了，但明显一句话有头没尾的分析不清楚，抓着这个吵没啥意思，不提（不过我也不喜欢悟空谈恋爱）
悟空背刺老牛：悟空何来背刺，火焰山过不去借芭蕉扇，因为红孩儿与老牛夫妻闹不愉快，最后打了起来，这都是原著剧情，悟空也无奈啊，老牛那么倔能咋办，此外动画里悟空放狠话一半说给老牛听一半说给天庭听，有点身不由己的味道。
悟空一己私欲祸害众生：他自杀重生，是为了反天庭的无奈之举，这还是为了一举私欲么？结尾暗示很明显，没了紧箍，下一步就是再闹天庭，这明显是一个为了苍生与强权反抗的形象塑造，哪来私欲？
最后说一下，主创采访都说尊重原著，怎么游戏里乱改？有一说一，为了一个采访几句发言吵来吵去的，何苦，真想享受游戏，关注这些主创说话有屁用，不如好好关注游戏本身，游戏本身讲了啥才是最终结果，不然和那些**有啥区别，抓着主创几句话说你侮辱女性，有意思吗。
剧情肯定有人喜欢有人讨厌，我无意改变各位喜好，也无意把剧情吹上天，这就是一个现实主义故事，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，我只是讨厌看不下去因为改编原著就把剧情臭骂说烂透，或者只是看个结局没理解游戏剧情就说游戏烂透的，最不满说悟空被改毁了的。
说这么多估计很多人还是看都不看就上来骂，言尽于此吧。
https://www.bilibili.com/video/BV16n4y1f7cD/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=624c424d988c1e513c839fea0131d87f
我简单整理如下：
大概是资本论那一套，仙妖本为一体，有些仙通过把控了生产资料（长生的仙丹），形成了利益集团，建立其生产资料的垄断，并通过暴力以及舆论宣传，建立仙、妖的明确阶级体系，同时牢牢把控上升渠道，有点用处的妖收来当打手，没啥用处的该收割收割。
猴子因长生接近天庭，一直无法融入，大闹一场后发现，要听他们话走正道（取西经）才能进入这个阶级，于是听话照做，开始取西经，替天庭杀了不少妖，真正入编后发现成仙不是那么一回事，什么长生都是假的，都是牺牲底层利益换来的，他看不下去，想逃离。
资本最怕什么？最怕底层人们团结起来。你悟空掌握天庭秘密，跑路了万一建立起什么政党把底层团结起来反抗天庭怎么办？虽然悟空口口声声说自己只想要个自由，但天庭信你个鬼，任何危险的苗头都要第一时间掐掉，赶紧处理。
然后悟空发现自己紧箍一直都在，自己一直都是天庭的狗，于是想出自杀转生的方法，重生后杀回天庭。
好了，世界观梗概完了
明确的说，这肯定和西游记背道而驰的，完全搭不上边。有人说是斗战神，我没看过斗战神，不提。
那这剧情烂不烂？我感觉是比较符合更进步的价值观的，是有一套自洽体系的，因此我不觉得他烂。
黑神话里悟空干了不少坏事，什么杀了一堆妖，这是黑吗，这不是，这是欲扬先抑，后面也明说了，他原以为取经是对的，取完发现不是那么一回事，悟空说东西就这么多，你拿了底层就没了，这难道不是一种悲天悯人，自己到了高位还心系底层？这样的人设哪里烂了？
悟空干的事是有明显的三个阶段的，第一阶段，自由自在，啥都不懂，发现天庭根本没接纳他就和天作对；第二阶段，认为应该听天庭/佛法宣传的那套东西，去人心灭人欲，遵从佛法，方得永生，什么妖怪都是祸害，妨碍取经就要打死（吃唐僧肉永生也是天庭的一个舆论操作，引导底层互斗，形不成合力）；第三阶段看穿这套把戏，想要离开，发现自己入局过深，已经走不掉了，选择自身身灭，轮回重启，再抗天庭。
所以什么莫名其妙说游戏贬低悟空，没贬低啊，悟空是干了坏事，但这是一个明显成长的过程，且底层逻辑是悲天悯人的，不同流合污的，有抗争精神的。
原著的悟空西游大概是从顽皮猴子逐步拥有人性，控制自我，修生养性，同时惩奸除恶的一个过程；黑神话里的悟空，西游是上层阶级的操作没错，但不能说西游就是错的，从悟空视角看他做的并没有错，唐僧肉长生不是他传出去的，妖怪底层互害又不是他引导的，他做的就是保护师傅，修身养性，完成取经。然后发现什么修生养性都是天界的舆论宣传，上层装的很像，实际玩的很花，悟空无法同流合污，选择逃离，并积极谋划，准备反叛。
所以黑神话里的悟空和原著的悟空肯定是不同的，西游和原著的西游也是不同的，但不能说黑神话否定了悟空，否定了西游，其本质还是积极向上的
他就是和原著不一样罢了。
所谓黑神话，就是现实主义这一套，表面写的是黑，底层写的是悟空的善。
关于一些争议正好一并写出：
悟空谈恋爱：剧情就一句话，被过于放大，好像整部作品都烂了，但明显一句话有头没尾的分析不清楚，抓着这个吵没啥意思，不提（不过我也不喜欢悟空谈恋爱）
悟空背刺老牛：悟空何来背刺，火焰山过不去借芭蕉扇，因为红孩儿与老牛夫妻闹不愉快，最后打了起来，这都是原著剧情，悟空也无奈啊，老牛那么倔能咋办，此外动画里悟空放狠话一半说给老牛听一半说给天庭听，有点身不由己的味道。
悟空一己私欲祸害众生：他自杀重生，是为了反天庭的无奈之举，这还是为了一举私欲么？结尾暗示很明显，没了紧箍，下一步就是再闹天庭，这明显是一个为了苍生与强权反抗的形象塑造，哪来私欲？
最后说一下，主创采访都说尊重原著，怎么游戏里乱改？有一说一，为了一个采访几句发言吵来吵去的，何苦，真想享受游戏，关注这些主创说话有屁用，不如好好关注游戏本身，游戏本身讲了啥才是最终结果，不然和那些**有啥区别，抓着主创几句话说你侮辱女性，有意思吗。
剧情肯定有人喜欢有人讨厌，我无意改变各位喜好，也无意把剧情吹上天，这就是一个现实主义故事，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，我只是讨厌看不下去因为改编原著就把剧情臭骂说烂透，或者只是看个结局没理解游戏剧情就说游戏烂透的，最不满说悟空被改毁了的。
说这么多估计很多人还是看都不看就上来骂，言尽于此吧。
