行为不是固有的而是意识的表现形式，而意识存在输入与输出，虫子通过寄生的方式将意识输入给猪，男孩用头盔将意识输入给傀儡，后面实验室中的人通过诱导或者引导把意识（或者说行动目的）输入给肉球，此外，玩家通过操作，把“意识”输入给男孩。
现在问题来了，我们玩家的意识从何而来，是自我产生的，还是环境输入的，亦或是他人通过某种方式输入的？
可能会有人说：我的意识是我自己产生的，我的行动符合我的意识和目的。但其实不然，这就仿佛是我们认为男孩的目的和我们玩家一样，是想追求所谓的“自由”“阳光”“结局”，也就有了什么是好结局什么是坏结局的讨论，“你如何判断男孩的目的是想要切断电源而不是变成肉球？”而这就是比较微妙的论点了，类似于子非鱼。
回到游戏的思路上，整理一下会发现。作者→游戏→玩家→男孩→傀儡→游戏→玩家→男孩→肉球→游戏→玩家→男孩
作者通过某种方式让意识的传递形成一个闭环，而这个意识循环的闭环或许就是作者的目的
我想这部游戏获奖的原因，可能更倾向于电子游戏存在的本质。
我们作为玩家，是自己的意识转移到角色身上，行动反馈给游戏中，形成一个闭环，或者说处于一个新的独立的世界之中
而非因为其他原因，先有行动而后加入解释带来的反向逻辑。
纵观身边的游戏玩家，有多少是真正喜欢游戏的？
或许你觉得：大家都很喜欢玩啊
其实不然，很多人玩游戏是因为没有想做的事情，是因为社交从众，是因为刚好无聊时有游戏而已，是因为已经习惯了打开电脑登录游戏。
视角放大一点，不以游戏为主题，我们有多少人所做的事情并不是自己的意识真正想要做的。
一个人，不能做自己想做的事情并不可怕，可怕的是要一直做自己不想做的事情
你真的想上学吗？你真的想工作吗？你真的想结婚吗？你真的想应酬吗？你真的想购物吗？你真的想玩游戏吗？
但为什么你会上学，你会上班，你会结婚，你会去应酬，你会去购买，你会打开游戏？
这一切行动的背后，若不是出于自己产生的意识，那么维持这个目的的行动所拥有的意识，是谁的？
想要正确的引导我们自己的行动，依靠什么？是资产？家庭？社会福利？
都不是，就如同小男孩能否在游戏中活下去，取决于玩家的操作一样
知识，学识，修养，悟性，体魄，心态，技能，还有些许运气
使我们有能力有资格控制我们的身体完成人生这场游戏
若缺少这些，我们将不是这场游戏的玩家，我们将不存在自我意识，我们只是这个游戏里其他玩家的
NPC
前几天通关了游戏，发个评纪念一下。游戏很好玩，感受颇大，感触较深，这游戏通过独特的玩法与烧脑的机制及灵活的思维做到了引人入胜，博得了众多网友的一致好评。。。最终我们也能像这小男孩一样，饱经世事风霜，突破重重阻碍，最后站在和睦的暖阳下，用微笑善终吗………
附录：推荐bilibili游戏剧情讲解：【控制主角变成怪物？16年的满分神作！《inside》究竟讲什么了什么故事？？？-哔哩哔哩】 网页链接
推荐bilibili游戏全过程攻略：【IGN满分游戏【INSIDE】攻略合集 普通结局+全成就+隐藏结局-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xKgL1Uv
#游戏解说分析##游戏论坛##恐怖游戏##单机游戏##inside##烧脑游戏##难度游戏#