皇家马德里吧 关注:4,414,315贴子:75,952,994
  • 11回复贴,共1

今天突然刷到虎扑一个比较理性的帖子

只看楼主收藏回复

当怨妇仁谈到去年的欧冠淘汰赛被绝平加绝杀,总会说皇家裁判队,大伙怎么看


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2024-08-28 11:45回复
    就是咖啡带的节奏,裁判响哨了皇马都不防守了,他来句不越位,拜仁被吹掉了一个好球


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-08-28 13:42
    回复
      2025-08-18 00:32:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先不谈15分钟超长补时,仁狗叫的那么欢,我一度以为真黑了他们冠军,结果一看比分1:2,像是那个球进了他们就必进决赛一样,还有n残在讨论何塞卢第二球,就知道他们什么脑子了


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-08-28 19:07
      收起回复
        瞎说,拜仁投的不是三分球吗?三分绝杀你皇马


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2024-08-28 20:43
        回复
          怨妇仁+巴狗死命带节奏


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-08-28 23:08
          回复
            第一,已经给了你超长补时,远超下半场所有的停球时长总和,裁判想什么时候吹停就什么时候吹停。
            第二,赛场上裁判的哨是唯一真理,已经吹了,你凭什么射门?
            第三,仁狗巴狗包括那个什么狗屁咖啡,画的线是歪的,就是越位,C罗这种越位被吹了无数个了,有什么好说的?
            第四,裁判唯一的问题就是给仁狗多蓄了一会狗命,让它们能多🐶叫几声


            IP属地:天津来自iPhone客户端7楼2024-08-29 03:27
            收起回复
              仁🐶


              IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-08-29 05:25
              回复
                感觉不如踢莱比锡那场锁喉争议
                至于那场,其实也能解释。过早因为“竞技本身外的因素”红牌罚下皇马球员,会提前结束比赛的悬念,更别说观众还期待后面的强强对话,使得裁判倾向于避免因为一个非竞技因素而淘汰种子队伍。这一行为逻辑和后面阿森纳对阵拜仁时对加布“孩子般的手球”的处理是一致的,裁判没有“公正无私”地进行判罚,否则阿森纳可能面临拜仁一边倒的暴打,比赛将失去悬念。至于巴萨吃到红牌,则是阿劳霍在“竞技上的获利”,不能一概而论。
                虽然从中立球迷角度看,这样的判罚似乎更好,比赛更具观赏性,但对家的球迷可就不会这么想了,裁判的网开一面只会让他们觉得皇马/阿森纳才是唯一的受益者


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-08-29 12:33
                收起回复