最终结局为什么是艾伦、三笠、尤弥尔的共同选择之前已经阐述过。
最后尤弥尔确实想过另一条弗里茨王死去的世界线,但这条线尤弥尔余生都不能从虚幻的爱中解脱,再加上三笠劝导;被尤弥尔舍弃了。哪怕这条线她的三个女儿也许过得更好,不用继承巨人之力不会被咒杀早早死掉,尤弥尔也舍弃了。(这就像艾伦也不是“好儿子”,他选择的也是母亲会惨死的这条世界线)
因为这条世界线她得不到爱情的答案,无法从爱的痛苦里解脱,这就是尤弥尔。尤弥尔也是个很极端的人,她等的2个人三笠和艾伦都是有相同秉性气质的人。
在我那篇“和三笠、艾伦一样有杀人心性的尤弥尔”的动态里,我已经很详细的阐述了尤弥尔的极端心性。
最后三笠很幸福,这份幸福来自内心充盈着对艾伦爱的记忆,她并不需要其他爱来填补自己内心了。而尤弥尔在这份爱里也学到了:虚假的爱的反馈,不是互相理解只是互相利用的所谓“爱”也不值得像三笠那般不放下。
极端的人不是看到别人放下自己也能放下的(目前巨人相当大的群体理解还是这样),而是看到同样极端的人不放下却能得到幸福,才理解到自己爱错了人,所谓的“爱”配不上这份极端炙烈。尤弥尔但凡考虑点女儿,也不会在弗里茨王对自己说奴隶起来的时候因为绝望选择死掉,实际上她但凡有点牵挂巨人之力那么强的恢复力哪是那么容易死的。她就是这么任性。故事里巨人继承者有多难死读者应该也看得到,更何况有所有巨人之力集合的尤弥尔。
尤弥尔、三笠真是爱的疯子,艾伦是自由的奴隶。
三笠她一生都没放下过艾伦,否则也不会一直陪在艾伦葬身的地方,不会到死前都戴着围巾,去献玫瑰花。
死亡并不意味着放下,如果死亡是放下,三笠选择私奔线最后艾伦不是也死了么,同样不也放下了么,何必要选择这个“更残酷”的世界线?如果看不懂人物意志的选择,是很难体会人物真正的内心情感的。
私奔线艾伦最后对三笠表达放下的意愿更清楚“拜托了三笠,忘了我,去寻找新的幸福吧”,而地鸣线三笠对此的回复是决绝的重新系上围巾说“我做不到”,这不仅没有丝毫放下意愿,而是更加坚决和强烈的不放下。
尤弥尔真羡慕啊,羡慕这种不放下,无论爱人是生是死可以永远守候等待的,被爱充盈的欣喜!而非痛苦。最炙烈的爱如同精神病,不是一般人理解的逻辑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e741/9e7413f66f346c34aa0f2b51ff786392e2463f64" alt=""
最后尤弥尔确实想过另一条弗里茨王死去的世界线,但这条线尤弥尔余生都不能从虚幻的爱中解脱,再加上三笠劝导;被尤弥尔舍弃了。哪怕这条线她的三个女儿也许过得更好,不用继承巨人之力不会被咒杀早早死掉,尤弥尔也舍弃了。(这就像艾伦也不是“好儿子”,他选择的也是母亲会惨死的这条世界线)
因为这条世界线她得不到爱情的答案,无法从爱的痛苦里解脱,这就是尤弥尔。尤弥尔也是个很极端的人,她等的2个人三笠和艾伦都是有相同秉性气质的人。
在我那篇“和三笠、艾伦一样有杀人心性的尤弥尔”的动态里,我已经很详细的阐述了尤弥尔的极端心性。
最后三笠很幸福,这份幸福来自内心充盈着对艾伦爱的记忆,她并不需要其他爱来填补自己内心了。而尤弥尔在这份爱里也学到了:虚假的爱的反馈,不是互相理解只是互相利用的所谓“爱”也不值得像三笠那般不放下。
极端的人不是看到别人放下自己也能放下的(目前巨人相当大的群体理解还是这样),而是看到同样极端的人不放下却能得到幸福,才理解到自己爱错了人,所谓的“爱”配不上这份极端炙烈。尤弥尔但凡考虑点女儿,也不会在弗里茨王对自己说奴隶起来的时候因为绝望选择死掉,实际上她但凡有点牵挂巨人之力那么强的恢复力哪是那么容易死的。她就是这么任性。故事里巨人继承者有多难死读者应该也看得到,更何况有所有巨人之力集合的尤弥尔。
尤弥尔、三笠真是爱的疯子,艾伦是自由的奴隶。
三笠她一生都没放下过艾伦,否则也不会一直陪在艾伦葬身的地方,不会到死前都戴着围巾,去献玫瑰花。
死亡并不意味着放下,如果死亡是放下,三笠选择私奔线最后艾伦不是也死了么,同样不也放下了么,何必要选择这个“更残酷”的世界线?如果看不懂人物意志的选择,是很难体会人物真正的内心情感的。
私奔线艾伦最后对三笠表达放下的意愿更清楚“拜托了三笠,忘了我,去寻找新的幸福吧”,而地鸣线三笠对此的回复是决绝的重新系上围巾说“我做不到”,这不仅没有丝毫放下意愿,而是更加坚决和强烈的不放下。
尤弥尔真羡慕啊,羡慕这种不放下,无论爱人是生是死可以永远守候等待的,被爱充盈的欣喜!而非痛苦。最炙烈的爱如同精神病,不是一般人理解的逻辑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e741/9e7413f66f346c34aa0f2b51ff786392e2463f64" alt=""