按照徐志摩的说法
“他们相信天堂是有的，可以实现的，但在现世界与那天堂的中间隔着一座海，一座血污海。人类泅得过这血海，才能登彼岸，他们决定先实现那血海。”
宏大叙事就是这样的，把个体视为文明的一个细胞，认为为了文明这个躯体可以牺牲无数个细胞。

但从这个图片里截出的原文，看不出来什么吧，只能看出作者把这个主角塑造得很鲜明

社会达尔文主义主要混淆了事实判断和价值判断。
举个例子，老虎吃羊，你能说对或者不对吗？
不能，科学意义上的进化论，描述的是生物进化过程的基本规律，只考虑“真相是什么”这样的事实判断问题，不涉及“这样对不对”“这样好不好”的价值判断问题。
这也是所有科学的共同点之一。
比如在生存竞争中，只有一部分生物个体能够生存和繁殖，另一部分生物个体则被淘汰——这种现象导致了生物特性持续发生变化。进化论只会告诉你，此时此刻的自然选择青睐前者，并不会认定前者天然比后者“好”，更不会说前者“应该”活，后者“应该”死。
同样的道理，比如说三体黑暗战役，我们只能说这说明了描述了一种生存困境，在这种困境下发生了黑暗战役导致许多人死亡。
这就像我们历史书上写“岁大饥，人相食，十不存一。”一样。
但是你不能说，我觉得人相食是对的。