根据报道,由于球队的表现以及新球场建设进度的问题,切尔西的老板清湖资本和托德·伯利正在研究下一步的行动。
更直白地说,清湖资本和托德·伯利相互看不顺眼,正在研究是否能够把对方踢出局。
很多球迷会认为托德·伯利是切尔西的老板,但实际上,切尔西的实际所有者是BlueCo。而BlueCo由清湖资本、托德·伯利、马克·沃尔特和汉斯约格·维斯四方共同拥有。
其中,清湖资本持有最大份额,有61.5%,另外三人分别持有少于13%的股份。其中,伯利和沃尔特应该是同一阵营,两人同时拥有MLB球队洛杉矶道奇队,而维斯也是伯利拉进来的成员。
大家之所以认为伯利是切尔西的负责人,是因为伯利是切尔西的主席,并且在收购初期曾担任临时体育总监,直接处理俱乐部的大小事务。当然,他在半年左右后已经卸任该职位,交由全职体育总监负责,但他仍然保留了球队主席一职。
而能够拥有最终决策权的,显然是最大股东清湖资本,而他们的代表就是伊格巴里。虽然他比伯利低调一些,但实际上也参与了很多球队的运营。
回到这则新闻,根据彭博社的报道,清湖和伯利的关系在最近几个月开始恶化,无论是对于球队的转会政策、场上表现,还是新球场等问题,双方产生了不少分歧。而两方都不打算让步,希望能继续运营球队。
老实说,只要清湖不让步,伯利其实没有太多可以做的。毕竟清湖占了大多数股份,他们可以进行他们想要的动作,大多数时间不需要伯利一方的同意。所以如果事情要快速解决的话,唯一的办法就是清湖从伯利一方手中买下股份。而根据报道,他们对此事感兴趣。
最坏的情况则是双方一直互不相让。大股东一方也不会想做太多能提升球队价值的事情,因为这意味着小股东(伯利)一方手中的股份价值会上升,届时更难将他们踢出局。
十多年前的阿森纳就是最佳例子。当时克伦克家族虽然是大股东,但队中也有小股东乌斯马诺夫。他们为了球队的所有权争斗了十多年,直到最后乌斯马诺夫退出,克伦克家族全权持有阿森纳,他们才开始愿意放手让球队花钱买人。
不过,清湖资本是一家私募股权基金,他们有确定的投资年限,通常6-10年左右就要退出。他们通常以提升价值然后转手为目标,本质上是生意人,不会愿意无限期地耗费时间。以年来计算的内斗,我估计发生的可能性不大。
让我们拭目期待接下来事件的发展。
更直白地说,清湖资本和托德·伯利相互看不顺眼,正在研究是否能够把对方踢出局。
很多球迷会认为托德·伯利是切尔西的老板,但实际上,切尔西的实际所有者是BlueCo。而BlueCo由清湖资本、托德·伯利、马克·沃尔特和汉斯约格·维斯四方共同拥有。
其中,清湖资本持有最大份额,有61.5%,另外三人分别持有少于13%的股份。其中,伯利和沃尔特应该是同一阵营,两人同时拥有MLB球队洛杉矶道奇队,而维斯也是伯利拉进来的成员。
大家之所以认为伯利是切尔西的负责人,是因为伯利是切尔西的主席,并且在收购初期曾担任临时体育总监,直接处理俱乐部的大小事务。当然,他在半年左右后已经卸任该职位,交由全职体育总监负责,但他仍然保留了球队主席一职。
而能够拥有最终决策权的,显然是最大股东清湖资本,而他们的代表就是伊格巴里。虽然他比伯利低调一些,但实际上也参与了很多球队的运营。
回到这则新闻,根据彭博社的报道,清湖和伯利的关系在最近几个月开始恶化,无论是对于球队的转会政策、场上表现,还是新球场等问题,双方产生了不少分歧。而两方都不打算让步,希望能继续运营球队。
老实说,只要清湖不让步,伯利其实没有太多可以做的。毕竟清湖占了大多数股份,他们可以进行他们想要的动作,大多数时间不需要伯利一方的同意。所以如果事情要快速解决的话,唯一的办法就是清湖从伯利一方手中买下股份。而根据报道,他们对此事感兴趣。
最坏的情况则是双方一直互不相让。大股东一方也不会想做太多能提升球队价值的事情,因为这意味着小股东(伯利)一方手中的股份价值会上升,届时更难将他们踢出局。
十多年前的阿森纳就是最佳例子。当时克伦克家族虽然是大股东,但队中也有小股东乌斯马诺夫。他们为了球队的所有权争斗了十多年,直到最后乌斯马诺夫退出,克伦克家族全权持有阿森纳,他们才开始愿意放手让球队花钱买人。
不过,清湖资本是一家私募股权基金,他们有确定的投资年限,通常6-10年左右就要退出。他们通常以提升价值然后转手为目标,本质上是生意人,不会愿意无限期地耗费时间。以年来计算的内斗,我估计发生的可能性不大。
让我们拭目期待接下来事件的发展。