有吧友说：上海教练蠢。确实，比陈友泉蠢了不少。我以前经常叫他王一梅。
老实说，我对现在的女排非常失望。原因并不仅仅是郎蔡搞复古运动，以及排泄的支持，甚至连赵勇都可以执教，更加失望的是国内教练都跟男足一样不知所云，除了张建章，吴胜，沈铎（没有关注福建队，不好下结论）。中国足球传统技术是两翼张开，沉底传中。这一技术虽然不好，好歹也可以保证亚洲弱一流的水平。后来足协不停请分格不同的教练，结果是外国技术没有学到，自己的看家本领却丢了。同样地篮球也如此，中国盛产高中锋，所以，应该以高中锋打法为主，构建属于自己的技战术体系。足球，篮球的问题就是没有确定自己要什么样的技术体系，不停折腾。排球呢？男排同样如此，女排呢？
俱乐部除了辽宁，福建和解散的八一，几乎都是变来变去。上海队无疑是代表。上海王一梅教练以为请个高水平外援，就可以简单提高球队实力。不顾自己的技术体系请外援，这是上海一贯操作，所以，关键时刻功亏一篑。排超元年丢掉冠军后，几乎没有什么机会拿冠军。
想反地，陈友泉是以自己陈蓉漏洞引援，尤其是二次引援非常成功，刘晓彤，杜清清，郑益昕无不起到非常好的作用，甚至打出人生巅峰，尤其是杜清清和郑益昕的引援，连天津球迷都存在疑虑，最后结果却非常好。什么地方漏洞大，往什么地方引援。至于排超三年，陈友泉已经做不了主，别拿这个说事，胡克尔什么水平？
看看上海，引入曾春蕾，这个接近美式接应的球员，也有过30分的纪录，上海却输球了。接下去是引入强力接应，同样输，后来又引入金软景，照样输。我且问你，上海要什么打法？引入金延景和曾春蕾，以及原来是张磊主打，这一年想打速度，那就不应该引入杨舟，这个拦网好进攻不怎么好的副攻。
球员的使用上也存在着问题。既然使用张磊，就应该让张磊接一传，而且要接很多一传。也就是说，当时的上海金延景的对角很难打，既要稳定的一传，又要很好的调攻能力，往往会顾此失彼。
简单地说，上海的引援不是为了补强自己阵容漏洞，于是，作用大受限制，引援都存在水土不服的问题。临时抱佛脚，技战术体系混乱，连本土球员也受困扰，降低发挥。好比一传，如果是曾春蕾，要打速度，就得压低弧度，往网口送，才利于二传传出速度。如果是强力接应，则一传要求没有那么高，保证不失误，撂高二传可以传球即可，主攻要把更多的精力投入进攻中，包括训练也要侧重进攻。又好比副攻，打速度，侧重进攻，打强力接应则侧重拦网。如此折腾下去，本土球员不知道自己该干什么，练什么，补强什么。
球员晕，教练更满脑子浆糊，所以，上海阵容很豪华，却拿不了冠军。反观陈友泉，技术体系明确，球员都知道自己该做什么，包括引援都知道，自然容易超水平发挥。好比副攻，杨艺打法里，无论大小副，背飞优于前快，王媛媛即使国家队训练受伤，排超二年，还是练出背飞，而且有过22分纪录。杨艺更牛，王宝泉要求杨艺跑动进攻，大吧精力投入进攻训练。这一年就是排超四年，王宝泉想打双主接一传打法，但是，杨艺自己清楚，一传很重要，于是，自己要求加练一传，虽然没有最后没作用。陈友泉的做法让球员理解技术体系，自然知道自己该做什么。
如果说技术体系混乱影响成年队，未能够充分发挥球员的实力，那么，对青少年的培养影响更大。因为成年队仅仅是纠偏，少年队则直接影响到发展方向，变来变去，连训练计划都受影响。如何成才？
天津队虽然王宝泉最后接受陈友泉，但再引援上，还是未能够做到弥补漏洞。成年队技术体系变化也非常大。天津进来的人才培养与此有没有关系，我没有关注，不好妄下结论。
可以认为国内俱乐部普遍存在着技战术体系混乱的问题。学欧洲，学不来，搞复古又行不通，自己又缺乏构建技术体系的能力。不停折腾，这不但影响到成年队成绩，也影响到人才培养。如此下去，怎么不让人失望。