差不多，只不过是两剧的表现形式不一样而且。

没有更深刻，是我们讨论者的问题。大家一旦讨论起来，经常是这个和这个的区别。

收视率仆街到续做都不拍的玩意就别碰瓷了

个人认为《是，大臣》更好，因为喜剧在受众这方面有天然优势，而且还可以让晦涩难懂的内容给幽默化，让很多不喜欢历史剧，政治剧的都能看下去，就算是什么都不懂也能看的开心

差不多的，但是是大臣是喜剧，讽刺也更直白一些

二者可以相辅相成，大臣浅显易懂幽默，但是没有政客交锋的犀利，八成人看完就当喜剧忘了，一成记得各个段子。大明王朝晦涩难懂，节奏缓慢，但是把政客们毫不在意底层需求，只顾互相争斗、满足皇帝的需求演出了足够的血。

大臣看过几集

是大臣，现在全球范围内的很多事件你都能从里面套公式。

1566

立意和内涵上，双方差不多。
作为电视剧受众范围上，明显《是，大臣》广很多。
内容编辑和拍摄上，《是，大臣》明显更高一筹，它喜剧的表现形式基本可以让人忘记那些可以说是恶心的讽刺内容。
《大明王朝》就显得比较传统，基本把封建社会对百姓敲骨吸髓的本质表现了出来。可能齐大柱的戏份还有一点“龙傲天”，让人对封建皇权还有那么一丝幻想。

不如雍正王朝

现代政治制度狠活更多也要复杂得多，个人情感上选是大臣。

收视率上是大臣赢了，喜剧受众面广，大明王朝到最近才逐渐火起来