葛立恒数二吧 关注:834贴子:67,257
  • 13回复贴,共1

绝对无穷和不可达基数到底哪个大

只看楼主收藏回复

如题


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-09-14 20:11回复
    康托尔原来的定义吗,其实一样大。
    反射原理是∑2-公式,就是不管是什么性质,在这个基数中都不是头一回出现了,前面老早就有了。
    ∑1公式就是容许基数。
    世界基数是∑ω公式,而这还远远比不过不可达基数,最小的世界基数共尾于ω。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-09-14 22:37
    收起回复
      记住都比yc体系强就对了


      IP属地:天津来自iPhone客户端3楼2024-09-15 09:03
      收起回复
        @sunny31421 他由于正在认为这些比yc强太多了,从而他的意念正在处于硼池状态他已经由此导致他及其他那硼池yc体系的体系共同遭到被三阶幻想强烈的压制。


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-09-15 11:40
        回复
          绝对无穷不存在


          IP属地:黑龙江来自Android客户端5楼2024-09-15 14:03
          回复
            绝对无穷会导致悖论


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-09-15 15:43
            回复
              这两都是未必存在的概念。
              不可达基数原名“不可数正则强极限基数”,只在包含“不可达基数存在公理”(或更强的大基数公理)的集合论公理系统中能确定存在;“绝对无限”更是没有公认定义,对其进行过定义乃至讨论的数学家寥寥,我只能先反问“你说的绝对无限是哪个数学家定义的绝对无限?”


              IP属地:安徽7楼2024-09-17 15:46
              收起回复
                评价为看伪数学看的


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-11-03 17:50
                回复
                  你说呢?……
                  都叫“绝对无穷”了,难道还有能比它更大的吗?……
                  至于康托尔的所谓的“绝对无穷”,根本就不是真正的“绝对无穷”。康托尔的那个所有序数的极限只是On而已(我没理解错的话),而我们当然还可以构造比On更大的东西,所以On不是“绝对无穷”。实际上,任何我们能定义出来的东西都不是“绝对无穷”
                  如果你问我,On和不可达基数(I)哪个大?答案还是On大


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2024-11-03 21:36
                  回复
                    前大


                    IP属地:广西来自iPhone客户端10楼2024-11-04 23:27
                    回复