两害取其轻

支持疑罪从无
但现在因疑罪从无放出来的，几乎都是真凶。
而那些真正被冤枉，没有因疑罪从无受益。
肯定是什么地方出了问题

是否公平看了呼格案的翻案过程就知道了！所谓“真凶”赵志红说强奸了还射了很多但当年死者体内未检出精液现场勘验未检出精斑。并非复查组及记者说的没提取和检验后丢失，而是未检出！所以不是强奸！赵志红供述作案方法是双手大拇指掐脖子中间这和伤情对不上，反而是呼格说的左手从身后掐脖子能与伤在脖子两侧对上！而呼格左手拇指指甲里有不是呼本人但与受害人血型一致的血（当年很多地方不能做DNA）赵志红说的作案时间和顺序也前后矛盾，赵供述到第16起案子才提到呼案并非媒体说的供述第一起就是此案，赵志红对此案作案时间供述了4次掐头去尾才说对月份，又改口说他的首案就是呼格案，而赵开始供述的首案是5月的另一案！受害人被放在厕所最里面的隔墙上而赵志红说的是厕所中间的隔墙，这点他也说错了！复查组说赵是真凶的依据是他指认了厕所位置和内部格局但这不能证明赵是凶手，只要当年去过那厕所的人都知道位置和格局所以不能证明赵志红是凶手，而呼格案在96年电视报纸都公开报道过赵志红知道一些案情也不奇怪！所以最高法最后也没认定赵志红是呼格案真凶！推翻了复查组和内蒙高院的结论！如果呼格是冤枉的为什么他上诉书承认强制猥亵时受害人没死只是不承认自己故意杀人，那为啥他猥亵后受害人就死了？他猥亵后如果知道受害人活着他还敢叫闫峰一起去看吗不怕人家认出他？只能说明呼格知道人死了想让闫峰进入现场留下脚印干扰侦查！他家96年请的律师为啥做有罪辩护而不是无罪辩护？推动翻案的记者及复查组说假话用舆论干扰司法！知乎作者叽里咕噜花写的《弥天大谎！呼格吉勒图案“真凶”揭秘》共四篇文章
一.被证据侮辱的我们网页链接 二.波谲云诡的自认真凶网页链接 三.欲加之罪网页链接 四.颠倒黑白的媒体https://zhuanlan.zhihu.com/p/673969291?utm_psn=1818270492051771393作者用央视等各大媒体里一闪而过的笔录、勘验记录、尸检报告、上诉书的截图揭穿了推动翻案者的谎言！

疑罪从无公平，但是不公正

如果不疑罪从无，可能就有冤案发生。圣经旧约时代，上帝为犹太人设立了逃城，就是为那些被冤枉的人提供一个逃生的地方。

这案子发生在美国也会被陪审团裁定有罪，中国近些年的疑罪从无风已经走偏了。辛普森洗脱一级谋杀是因为最重要的直接证据的取得方式不合规，没被采纳，但法庭判了他承担民事责任，认为他对受害者的死亡负有责任