在一人这看到很多讨论世界观的问题,比如异人的地位等。在这里我无意去探讨哪种设定更“合理”,而是发表我认为造成这种现象的原因。
在我看来,作者对“异人”这个群体的描绘主要是用的金庸的路子,相对淡化朝廷影响,主要描写这个圈子里的事,而哈利波特属于更极端的情况,在这里是一个类型。
要强调的是“相对淡化”不等同于完全没有,这里更具体的说法是和黄易大唐双龙传里那种武林参与争霸,军官,世家都会武功区分开。
但问题就是,一人虽然看起来主要路子是类似金庸,但是对于公司的设计是朝廷对这个群体的把控,而人口红线那的说法又加入了群体矛盾——这是变种人那边的路子。
于是分歧来了:有朝廷的监管但更多地是单方面影响,没有大唐里门派传人的参与;有群体矛盾但是没有舆论压力,因为异人群体不被大众明确认识。
这种以一条道路为主,加入其它路子的部分设计的方式看起来鲜艳多彩,但是细究起来不同路子之间的分歧以及截取部分的问题就展现出来了,而且长篇连载起来就可能造成自己面对三条路子写偏的情况。
在我看来,作者对“异人”这个群体的描绘主要是用的金庸的路子,相对淡化朝廷影响,主要描写这个圈子里的事,而哈利波特属于更极端的情况,在这里是一个类型。
要强调的是“相对淡化”不等同于完全没有,这里更具体的说法是和黄易大唐双龙传里那种武林参与争霸,军官,世家都会武功区分开。
但问题就是,一人虽然看起来主要路子是类似金庸,但是对于公司的设计是朝廷对这个群体的把控,而人口红线那的说法又加入了群体矛盾——这是变种人那边的路子。
于是分歧来了:有朝廷的监管但更多地是单方面影响,没有大唐里门派传人的参与;有群体矛盾但是没有舆论压力,因为异人群体不被大众明确认识。
这种以一条道路为主,加入其它路子的部分设计的方式看起来鲜艳多彩,但是细究起来不同路子之间的分歧以及截取部分的问题就展现出来了,而且长篇连载起来就可能造成自己面对三条路子写偏的情况。