mortal只是工具,不是什么铁则。不同人打牌思路不一样是很正常的。
第一个牌属于明确的对对。首先手里有7s刻和3对幺九(28),又有役牌对,这时,对对可以做到5200或6400,是牌的主线。这种情况称为对对skip,也即再摸一对就往对对前进。
1翻牌不是没有他的价值。举例而言,亲家自摸6k∀,和你和到1k∀,素点差距是7k,近乎一个满贯。所以「不要在乎牌的大小,尽量做牌吧」:这个战术很关键。
但如果你不鸣1p,也有理由:就是要7对的两向听,和微弱的立直发、三暗刻。但是,立直是1.5番,对对是2番,而做对对又不损三暗刻:除非你在凹四暗刻形状,或者必须要找七对里2的满贯,不然我想这里应该没什么理由不鸣。
第二个牌,南1北家,字牌有三对,其中两对有役。再摸一对就有字一色的可能,而本身也有满贯(复合对对、混一色)的期待。这个牌不流局是有道理的;我并不知道插件的编写者为什么用「错误」来形容mortal的低权重不一致,但是这牌不流掉不是问题,更绝非错误,只是一种选择。
第三个牌和三元无关,和场况有关(然而我看不见qaq)。mortal差得如此悬殊,说明你的牌相对其他家太慢了,留中损了牌效不可接受。而且,这里振听的3m和重复进张的47s的7s从牌效上本来就差不多,相当于为了振听的12m放弃了混一色的机会:要这个两番牌的意义是什么呢?难道到底是只和小三元,而不是要往满贯前进?
总体上还是一些思路问题。理理清楚就好了。