这个吧经常有一些，婚前性的情侣，来说事。
仿佛是来听取处情的意见一样。
就很迷，两个都没有处情的人，婚前性了，然后再关注处情干什么？
处情上床以后就结束了呀，想结婚的人，不管男女，女的非要嫁，男的追着要负责，不管这个婚前性的对象有多拉胯，什么出去约啦，冷淡啦，好像不想谈啦。
有点处情的，木已成舟了，就非要想结婚。劝看开点也看不开。
没有处情的，就是觉得还得再看看，劝ta认了这个婚前性的人，ta也不会认。
没上床的处，处情可以培养，上床都完事了，来关注处情有什么意义呢？

处的处情不是天生就有。
非处的思想，也不是天生就有的。
处的思想，偏向于感情中的双方都好（这个双方就是自己，和能走一辈子的人都好）
非处的思想，偏向于自己快乐（当前想怎么快乐）
处和非处就是这两种思想的结果。
同时当处和非处彻底分化开，25+必须考虑结婚了，二者感情上的观念也基本以自己的立场为核心，形成了相关的态度。

所以完全可以说，处和非处就是两种人，两个立场。
为什么有处可以接受非处呢？
实际上还是三观问题，能接受非处的，基本就是持有的非处的三观，同意婚前性，觉得自己感觉不错就行。
和非处结婚的处，基本就是说，对方对她挺好的，然后她也怀孕了，就结婚了。
处在非处的相关观念里，只是一个有些好处的生理状况，非处基本就是能找到就找到，找不到也不气，找到了也不会特别爱。

非处说，失败的感情，没有影响到ta，但问题出在，为什么非处觉得可以上床。
是处情和非处思想的冲突，处可以认可非处，处也可以变成非处，但是处情的态度和非处是完全冲突的。
处情考虑的双方，非处考虑的自我（去发展感情时，没有考虑怎么让感情更好）
一些人去发展感情，一种思想有了上床的结果，一种思想没有上床。
上没上床重要吗？这个重不重要就是人自己定义的。性就是两个人的亲密运动，想要什么，看重什么，重要性，都是自己决定的。

会不会变成非处，就是看这个人的思想倾向于感情和责任，还是倾向于利益。
直到最终产生哪方面的思想，又站在哪个立场上。