欧洲历史记载，公元2世纪以后，古罗马的国力达到了顶峰，变成了一个横跨欧、亚、非三大洲的封建帝国。可是呢，欧洲史书里的这个说法和中国史书有很大的差别，这真的很让人想不明白。
要是把中国史书读懂了，就会晓得西方历史为啥会被质疑了。
【中国史书，真实记载】
那中国史书中有关古罗马帝国的记载，到底在哪些地方和欧洲史书存在差异呢？
这得从“二十四史”里的《后汉书》讲起。
南宋学者范晔依照《史记》的体例，把汉光武帝到汉献帝这二十五年间发生的重要历史事件都写进了《后汉书》里。
这是本个人编撰的史书，不过书里的内容都是客观事实，没把个人想法硬加进去。因此，学术界觉得这本书能反映东汉时期的历史情况。
书里记载过这么一件事。公元97年，也就是汉和帝永元九年的时候，甘英受西域都护府班超的差遣，去出使大秦。
使臣甘英从龟兹（新疆库车）往西出发，经过疏勒（新疆喀什），翻过葱岭（新疆帕米尔高原），到达了大宛（在乌兹别克斯坦境内）、大月氏（中亚的游牧民族）和安息（位于伊朗境内）。
但是，甘英都快到大秦了却不得不折返回去，为啥呢？是安息人在中间阻挠他。
所以呢，《后汉书》里才会这么写：“甘英乃抵条支而历安息，临西海以望大秦”。
可是，甘英出使这一文献记载跟欧洲史有分歧。
西方历史不知道为啥夸大了古罗马疆域的真实情况，这就是分歧所在。
【确定位置，疑点出现】
要搞清楚这个问题，得再从甘英走过的路线开始看。首先，甘英打算去的地方是“大秦”。
主流学术界大多觉得，“大秦”就是汉代时对古罗马帝国的老称呼，所以呢，甘英这一趟出去，目的地就是古罗马。
就在他打算渡过“西海”，进入古罗马地盘的时候，碰上了安息人来阻拦他前进，这样一来，他就没办法完成班超交代的任务了。
那“西海”到底在什么地方呢？《后汉书》里虽然没有确切指出西海的具体方位，不过倒是细致地描述了靠近西海的条支的地理环境。
“条支国的城在山上，周长四十多里。它临近西海，海水弯弯绕绕地环绕在它的南边和东北边，有三面都没有路，只有西北角有条陆路”，按照如今的地图来看，这个条支国就是阿拉伯半岛。
中国史书中提到的“国城”，应该就在如今耶路撒冷附近，这一片是犹地亚山区。这么一来，就能确定文献里说的“西海”就是地中海了。
西海被确定为地中海之后，这就和西方文献对不上了。
西方历史里说，在封建皇帝图拉真的领导下，古罗马的国力达到了最强盛的状态，疆域也扩展到了最大，成了一个横跨欧、亚、非的大帝国。
公元101年，图拉真在经过一番养兵蓄锐之后，对多瑙河下游的达契亚发动了一场侵略战争。
刚开始打仗的时候，古罗马军队没能一下子就攻城占地。不过呢，随着战线不断拉长，古罗马把达契亚收复了，还把达契亚变成了帝国的一个行省。
图拉真在尝到这场战争胜利的甜头后，于公元105年把阿拉伯半岛北部的那巴特阿王国给推翻了。
公元116年的时候，图拉真率领的军队把帕提亚帝国的都城给攻下了。
他在位的时候打了一系列对外战争，之后古罗马帝国的疆域就把地中海给囊括进去了。
甘英都已经到地中海了，可还得隔着海遥望古罗马，这情况难道不让人很纳闷吗？按道理讲，这儿就已经是古罗马帝国了啊。
【令人费解，难怪质疑】
可能有人会讲，图拉真在公元117年就完成了版图扩张，到这个时候，甘英怎么也该回到汉朝了吧。说不定甘英走到地中海的时候，古罗马还没有完全把地中海纳入囊中呢，所以《后汉书》里才会有那样的记载。
但实际上呢，早在公元前100年的时候，古罗马人就已经跨越地中海对外打仗了，这就是他们后来能侵占古埃及的原因。另外，这个时候，突尼斯在地中海的北部和东部那块儿，已经被古罗马给控制住了。
另外，在公元14年的时候，古罗马帝国的创建者屋大维就已经把地中海变成国家的内海了。所以，图拉真只能是在之前皇帝的基础上去扩大国家的领土范围。
要是真像西方历史描述的那样，那《后汉书》里的记载可就挺让人搞不懂了。
按常理推断，甘英是不会被安息拦住的，他应该已经到达古罗马了。
图拉真统治的时候，古罗马帝国强得很呢。那安息国怎么就突然跑出来偷袭要去古罗马的中国使臣队伍了呢？就算安息国觉得中国离得远，不怎么当回事儿，可也不会随随便便就在古罗马的地盘附近捣乱啊。
所以啊，这些让人摸不着头脑的疑点就只能指向一个事儿，就是西方历史的记载有错误。古罗马根本不像他们吹嘘的那么厉害，在这个时期，古罗马还只是个在地中海里的城邦国家呢。
中国古代学者不可能恶意把古罗马帝国的疆域范围缩小，所以才会得出这样的结论。像范晔这种史学家，伪造西方历史对他没任何好处。
西方历史学家这么干可不是头一回了。他们为了让西方历史看起来更牛，编了不少瞎话呢。就像英国，以前在媒体报刊上可劲儿宣传拿破仑是个身高不到1.6米的小矮子。
但其实拿破仑的身高大概在1.7米上下。英国这么做呢，可能是想找回民族自尊心吧，毕竟英国被拿破仑入侵过。
另外呢，把凯撒大帝和他的副手安东尼将军迷得神魂颠倒的埃及艳后，其实也不像传说里那么美若天仙。她就是个长相平平的女人，只是情商和智商都特别高罢了。
这些西方学者老是故意伪造历史，所以呢，当他们说起古罗马疆域的时候就会被人怀疑。说到底，西方历史学家的话可不能全信呀。
要是把中国史书读懂了，就会晓得西方历史为啥会被质疑了。
【中国史书，真实记载】
那中国史书中有关古罗马帝国的记载，到底在哪些地方和欧洲史书存在差异呢？
这得从“二十四史”里的《后汉书》讲起。
南宋学者范晔依照《史记》的体例，把汉光武帝到汉献帝这二十五年间发生的重要历史事件都写进了《后汉书》里。
这是本个人编撰的史书，不过书里的内容都是客观事实，没把个人想法硬加进去。因此，学术界觉得这本书能反映东汉时期的历史情况。
书里记载过这么一件事。公元97年，也就是汉和帝永元九年的时候，甘英受西域都护府班超的差遣，去出使大秦。
使臣甘英从龟兹（新疆库车）往西出发，经过疏勒（新疆喀什），翻过葱岭（新疆帕米尔高原），到达了大宛（在乌兹别克斯坦境内）、大月氏（中亚的游牧民族）和安息（位于伊朗境内）。
但是，甘英都快到大秦了却不得不折返回去，为啥呢？是安息人在中间阻挠他。
所以呢，《后汉书》里才会这么写：“甘英乃抵条支而历安息，临西海以望大秦”。
可是，甘英出使这一文献记载跟欧洲史有分歧。
西方历史不知道为啥夸大了古罗马疆域的真实情况，这就是分歧所在。
【确定位置，疑点出现】
要搞清楚这个问题，得再从甘英走过的路线开始看。首先，甘英打算去的地方是“大秦”。
主流学术界大多觉得，“大秦”就是汉代时对古罗马帝国的老称呼，所以呢，甘英这一趟出去，目的地就是古罗马。
就在他打算渡过“西海”，进入古罗马地盘的时候，碰上了安息人来阻拦他前进，这样一来，他就没办法完成班超交代的任务了。
那“西海”到底在什么地方呢？《后汉书》里虽然没有确切指出西海的具体方位，不过倒是细致地描述了靠近西海的条支的地理环境。
“条支国的城在山上，周长四十多里。它临近西海，海水弯弯绕绕地环绕在它的南边和东北边，有三面都没有路，只有西北角有条陆路”，按照如今的地图来看，这个条支国就是阿拉伯半岛。
中国史书中提到的“国城”，应该就在如今耶路撒冷附近，这一片是犹地亚山区。这么一来，就能确定文献里说的“西海”就是地中海了。
西海被确定为地中海之后，这就和西方文献对不上了。
西方历史里说，在封建皇帝图拉真的领导下，古罗马的国力达到了最强盛的状态，疆域也扩展到了最大，成了一个横跨欧、亚、非的大帝国。
公元101年，图拉真在经过一番养兵蓄锐之后，对多瑙河下游的达契亚发动了一场侵略战争。
刚开始打仗的时候，古罗马军队没能一下子就攻城占地。不过呢，随着战线不断拉长，古罗马把达契亚收复了，还把达契亚变成了帝国的一个行省。
图拉真在尝到这场战争胜利的甜头后，于公元105年把阿拉伯半岛北部的那巴特阿王国给推翻了。
公元116年的时候，图拉真率领的军队把帕提亚帝国的都城给攻下了。
他在位的时候打了一系列对外战争，之后古罗马帝国的疆域就把地中海给囊括进去了。
甘英都已经到地中海了，可还得隔着海遥望古罗马，这情况难道不让人很纳闷吗？按道理讲，这儿就已经是古罗马帝国了啊。
【令人费解，难怪质疑】
可能有人会讲，图拉真在公元117年就完成了版图扩张，到这个时候，甘英怎么也该回到汉朝了吧。说不定甘英走到地中海的时候，古罗马还没有完全把地中海纳入囊中呢，所以《后汉书》里才会有那样的记载。
但实际上呢，早在公元前100年的时候，古罗马人就已经跨越地中海对外打仗了，这就是他们后来能侵占古埃及的原因。另外，这个时候，突尼斯在地中海的北部和东部那块儿，已经被古罗马给控制住了。
另外，在公元14年的时候，古罗马帝国的创建者屋大维就已经把地中海变成国家的内海了。所以，图拉真只能是在之前皇帝的基础上去扩大国家的领土范围。
要是真像西方历史描述的那样，那《后汉书》里的记载可就挺让人搞不懂了。
按常理推断，甘英是不会被安息拦住的，他应该已经到达古罗马了。
图拉真统治的时候，古罗马帝国强得很呢。那安息国怎么就突然跑出来偷袭要去古罗马的中国使臣队伍了呢？就算安息国觉得中国离得远，不怎么当回事儿，可也不会随随便便就在古罗马的地盘附近捣乱啊。
所以啊，这些让人摸不着头脑的疑点就只能指向一个事儿，就是西方历史的记载有错误。古罗马根本不像他们吹嘘的那么厉害，在这个时期，古罗马还只是个在地中海里的城邦国家呢。
中国古代学者不可能恶意把古罗马帝国的疆域范围缩小，所以才会得出这样的结论。像范晔这种史学家，伪造西方历史对他没任何好处。
西方历史学家这么干可不是头一回了。他们为了让西方历史看起来更牛，编了不少瞎话呢。就像英国，以前在媒体报刊上可劲儿宣传拿破仑是个身高不到1.6米的小矮子。
但其实拿破仑的身高大概在1.7米上下。英国这么做呢，可能是想找回民族自尊心吧，毕竟英国被拿破仑入侵过。
另外呢，把凯撒大帝和他的副手安东尼将军迷得神魂颠倒的埃及艳后，其实也不像传说里那么美若天仙。她就是个长相平平的女人，只是情商和智商都特别高罢了。
这些西方学者老是故意伪造历史，所以呢，当他们说起古罗马疆域的时候就会被人怀疑。说到底，西方历史学家的话可不能全信呀。
