狂犬病吧 关注:44,915贴子:1,707,028
  • 1回复贴,共1

课题:想象力太丰富了,对未察觉的暴露的态度

只看楼主收藏回复

课题:似是而非的暴露
问题:未被察觉的暴露是否需要PEP,有人说自己和猫狗接触后,隔了一段时间发现了一个伤口,而自己没有暴露于动物的相关记忆,开始臆想。摘要:
ACIP标准下可察觉的主要是暴露是抓伤和咬伤,反着说指被抓伤咬伤都可以立即察觉,这里当然指到达了【暴露】这种程度的抓咬,能察觉到的暴露总是提醒你进行及时的PEP(暴露后预防),因为(可识别的)暴露是不寻常(蝙蝠,当然我国基本可排除蝙蝠风险)的或疼痛的。
我说的
普通人于我国发生的所有的未察觉的暴露(与猫狗相关的)都只需要PREP(暴露前预防),PREP不打也没事,对于接种过疫苗的人,对这种似是而非的暴露有保护力,无需加强


IP属地:上海来自Android客户端1楼2024-09-26 22:37回复
    未察觉暴露,只要你想不起来你是什么时候被动物弄伤了,就算你后面发现了你身上有这种来历不明的伤口,都按未察觉的暴露处理。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-09-27 10:46
    回复