如图，首先反应2作为单抛板爆反防护能力与抛出速度和面板厚度有关，俄国人的研究表明单抛板爆反最优抛板厚度为10-15mm（ВЛИЯНИЕ ТОЛЩИНЫ ПЛАСТИНЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫЕ. В. Кирющенко, Н. А. Каштанов, Д. А. Рототаев, В. А. Григорян），也就是接触5的厚度，FY2的抛板厚度大概率也是同一水平，二者有基本相同的防护水平，FY2T的防护甚至达到了200KE水平。还有说化石是削芒果的 ，有水分的，问就是猜的，再问就是网上有限元都是错的，化石没那么高防护效果。然而钢院的论文（ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БПС С УСТРОЙСТВАМИ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫН.С. Дорохов, Д.А. Еськов, В.П. Шишкин）用来有限元模拟的就是M829A2（杆径错误，实际是22），虽然不是化石，但也展示了双抛板爆反的原理，展现了后抛板不是网上一些模拟那样光速拍到首上，后抛板运动很慢，能长时间干扰杆弹，而且只要后抛板干扰到杆弹，效果都是毁灭性的，后抛板过快，无法干扰杆弹时削弱效果只有大概20%，基本和接触5无异。说网上的模拟都是错的，然而后面钢院发的你们也不看啊，视频里用的也是一根大长径比整体式杆弹，显然不是芒果，而是m829a2或者dm43。
另外国内爆反的起爆原理听说和俄国人爆反是不同的，因此应该不会像4S22那样出现低速不爆，但是对于单块爆反起爆后的连带效应效果未知。俄国人接触5因为起爆原理问题容易造成一块爆了一圈都跟着爆了，或者破片和冲击波刮一下就爆了的问题，严重影响其扛重复打击能力，屑塔赌狗为了图省事设计的爆反间隔肋板质量又不行，容易导致一块爆了大半个首上爆反单元都被掀飞，凤雏中的凤雏，像游戏里的接触5生存能力相比现实过于超模。80系的爆反设计就合理的多，最下面一块加装了一层保护，防止靠上那块爆反被破甲弹击中时的冲击波引爆靠下的爆反，肋板也更结实。而化石是否存在这种问题当前来看也是有可能的。