制度和理论，一直在发展，改进。从韩非子的三公六卿皇权制度，隋朝的六部改革，元超的行省制度，明朝的内阁制度，清朝的军机处改革，直到本朝的全国人大制度。制度一直在改进，发展，不久将来，本朝的人大制度，还会改进，发展为五权制度。不仅是制度，学说理论，也在发展改进。韩非子的专制学说，到法国的三权分治学说，将来极有可能发展为四权学说。
法国思想家孟德斯鸠的三权分治把国家权力分为三部分：议会有立法权、国王有行政权和法院有司法权，用这种方法来限制王权，防止国王暴政。“三权”相互分开、互相制衡，并保持平衡。三权分立即立法、行政、司法三种国家权力分别由不同职能的国家机关行使、互相制约和平衡的学说和制度。三大政府机构共同存在、互相制衡的政权组织形式，是当前世界上多数国家采用的一种政治制度。[lbk]lbk[rbk]lbk[lbk]rbk[rbk]图片[lbk]lbk[rbk]rbk[lbk]rbk[rbk]那是他不细分的，比如美国国会的《禁枪法案》，存在军火商游说议员，操纵国会。使国会失去了，客观公平的平等立场。台湾立法院，经常上演“全武行”，打架斗殴，几乎瘫痪，没有效率，也处于无人监管的处境。中国地方权力过大，无人约束。比如征地，强征强拆，变卖国有资产等。地方人事调迁，升降。每年的财务状况，虚假报告。地方公安胡乱办案等都无人监督约束。地方基层领导，徇私舞弊，变卖集体，国有资产。四权分治理论：司法机构、立法机构、行政机构、监督机构。在三权分治的基础上增加一个监督机构，监督国会议员，打架斗殴，贿赂收买，使得他们立场不客观，机构瘫痪，没有效率等弊端。中国大陆，地方增加基层代表。比如村代表、社区代表，赋予他们监督地方的权利与义务。村、社区代表有村民民主选举产生，对村干部，起到监督约束作用。对村集体资产的处理，村干部的所作所为和任命罢免，都有一定的监督。对基础管理人员，起到约束作用。基层代表每年集会，有权要求地方政府公布当年的人事任免和调迁，以及财务状况和行政实施方案。
要是被专家认可，我就青史留名了。
法国思想家孟德斯鸠的三权分治把国家权力分为三部分：议会有立法权、国王有行政权和法院有司法权，用这种方法来限制王权，防止国王暴政。“三权”相互分开、互相制衡，并保持平衡。三权分立即立法、行政、司法三种国家权力分别由不同职能的国家机关行使、互相制约和平衡的学说和制度。三大政府机构共同存在、互相制衡的政权组织形式，是当前世界上多数国家采用的一种政治制度。[lbk]lbk[rbk]lbk[lbk]rbk[rbk]图片[lbk]lbk[rbk]rbk[lbk]rbk[rbk]那是他不细分的，比如美国国会的《禁枪法案》，存在军火商游说议员，操纵国会。使国会失去了，客观公平的平等立场。台湾立法院，经常上演“全武行”，打架斗殴，几乎瘫痪，没有效率，也处于无人监管的处境。中国地方权力过大，无人约束。比如征地，强征强拆，变卖国有资产等。地方人事调迁，升降。每年的财务状况，虚假报告。地方公安胡乱办案等都无人监督约束。地方基层领导，徇私舞弊，变卖集体，国有资产。四权分治理论：司法机构、立法机构、行政机构、监督机构。在三权分治的基础上增加一个监督机构，监督国会议员，打架斗殴，贿赂收买，使得他们立场不客观，机构瘫痪，没有效率等弊端。中国大陆，地方增加基层代表。比如村代表、社区代表，赋予他们监督地方的权利与义务。村、社区代表有村民民主选举产生，对村干部，起到监督约束作用。对村集体资产的处理，村干部的所作所为和任命罢免，都有一定的监督。对基础管理人员，起到约束作用。基层代表每年集会，有权要求地方政府公布当年的人事任免和调迁，以及财务状况和行政实施方案。
要是被专家认可，我就青史留名了。
梦
千寻
