要看崇的是谁。
如果是艾跃进老师，那就肯定没问题。

别玩定性论糟粕。古代并不是都不好，不能刻意上纲上线。柏杨、易中天先生看历史就很准确。

这个肯定是阻碍社会发展的，孔孟思想放在礼崩乐坏的春秋是伟大的，后世统治者发现这套思想方便统治，于是多次给他打补丁上高度，对科学发展的禁锢越来越强，明清时代的儒教pro plus4.0版甚至远比初始版本更守旧，这锅真不是孔夫子背的动的。
这帮老夫子认为祖宗之法不可废，先天抵触一切革新，他们认为儿不如爹，后代不如祖先，他们认为最伟大的应该是山顶洞里的猿猴，除了让西方列强打成丧权辱国，想不出还有别的办法能让这群封建统治阶层意识到自己的落后
简单来说未经考证的情况下崇谁都是不对的，只有实事求是，就事论事才可以，实践是检验真理的唯一标准

崇古贬今只是手段，目的是维护老一辈的利益，让年轻人听话。

具体事宜具体讨论，不能一棒子打死

原来马克思是未来人啊