人类在以法院判决或宣战书为依据的条件下可以剥夺他人的生命,这很合理;但是没有这些依据,仅仅是这个人的死亡会促进社会的发展,那么这个人的生命是否应该被剥夺?具体地说,有些人愿意牺牲自己的生命来促进社会发展,这是否合理?如果这是合理的,那么在未经被牺牲者同意(甚至是被牺牲者已经表示明确反对)也没有法院判决或宣战书等依据的条件下,再为了社会发展(甚至是直接令世界上所有其他人脱离绝对贫困这种级别的社会发展)牺牲他的生命应该不合理吧?
另一个问题是:人为了自己的生存而杀死其他生物,这很合理,毕竟至少在中国现行道德或法律的第一原则都是保全人的生命;但人是否有资格在生命已经无忧的条件下为了更好的生活或自己及他人的发展,甚至是仅仅为了乐趣而杀死其他生物或虐待其他生物?