按照推理，这张牌是凶手拿走的。那不是意味着能够拿出这张牌的成步堂是凶手？还有这个推理的起点在于这张有血迹的扑克确实存在。可是按照推理这张牌被凶手拿走了。岂不是从一开始这个推理就无法成立？

前知名大律师就是这样给无辜的证人安上莫须有的罪名的啊

我觉得你没有在看游戏，你说的话跟游戏的内容无关。王泥喜在拿出牌来之前，成步堂已经证明了现场有第三个知道里面信息的人存在了。现在发牌员被其他两人证明了她昏过去了，所以发牌员的身份比成步堂和雾人高，凶手只能是他们两个人之中的一个，因为他们一个在现场，一个隐瞒着在现场的信息。
这之后，这个“证据”是王泥喜提交的并不是成步堂提交的。虽然成步堂后来补充了是他拿的信息，但是客观上是律师提出的一种假设用的道具。虽然没有证据效益，但是正好的能证明凶手为什么要动手牌。
将动手牌和滴血的A联系起来，成步堂前面已经证明了他不会犯这个错误，所以不是他的原因了，所以进一步说滴血的A并不是他拿的。
虽然这些只是简单的逻辑，但是是还不够的。所以成步堂最后要弄出来一条完整的推理逻辑来才能说服大家，证明他自己的清白。
牙琉雾人阻止了也没有用，因为滴血A只是道具和旁边的装资料的袋子没什么区别。反而加重了他的嫌疑，因为他明明看到了有人被袭击了竟然没有报警，而且现在又补充这个信息，他到底在现场的哪里，留了多久，都很值得推敲。
所以成步堂最后做的就是让王泥喜说出来，他是怎么逻辑推理出来凶手的犯案情况的。
到这里一切其实只是一种可能而已，牙硫可以说whydoit来反驳，但是牙硫没有提。反而继续揪着这个事情继续提成步堂的漏洞，结果就是成步堂把漏洞补齐了，同时由比他们身份高的发牌员的证言给了牙硫最后一击。
成步堂对王泥喜不好，但是赢的完全就是堂堂正正的。从成步堂牙硫游戏上表现说，牙硫太菜了自爆了很多信息。成步堂才赢的那么轻松的。
而且成步堂也不是没有后手，他的帽子上不剧透了。甚至牙硫都不一定逼出来了成步堂的杀手锏。

因为这个东西根本就没算成什么正式证据

楼主你没有看明白成步堂为什么要这么做，最主要的原因就是成步堂证据不足。这一章就是成步堂没有证据的情况下怎么打赢官司的事情，而且他作为被告人，他打不赢就等于死了。你质疑他手段类似恶劣，但他还有其他自救的方法吗？
这一章就像是两个高手加发牌员打扑克，说的可能有点夸张了。
明明发牌员已经有动机更有嫌疑了，结果成步堂反而保了发牌员一手。从这点就能看出来他并不是什么坏人。
然后成步堂将牙硫引上证人席，两人开始了打牌。
成步堂想要用有限的手牌赢，只能针对牙硫打的牌进行反击。
他一开始不破坏密室就是先控制人数，如果暗门的事情先说出去了。那就确认不到牙硫了，甚至反而助他跑了。
只有牙硫说了在窗边看的之后，用封窗并且有暗门的证据，才能打到牙硫的七寸上面。
所以整场对局，除了牙硫不停地爆线索之外。成步堂现在牌打的太好了，像你说的项链的事情。确实是影响庭审流程的关键道具，但是成步堂把所有人都蒙住了。

成步堂手里的牌是伪造的，但并不算是伪证，因为他不是靠牌本身以及牌上的证据去证明什么，他用那张伪造的牌引出柜子后边有密道的事实，因为那张真牌已经被拿走，而且就算能找到，那张牌本身也证明不了什么，依然是引出密道的引子。