赶上直播了？

首先表明一下立场，lz是开服玩家，但除了开服肝了一会基本说把铁当副游，之前是从来不看社区的，连崩铁官号都不关注，属于米买了投流推给我的内容才会看到，甚至角色pv视频短片都看不全那种。直到2.2开始因为比较喜欢星期日的剧情，才去找了一些解说看，然后发现b站播放高的解说视频有相当一部分讲得十分粗浅（我也不敢说一定是恰饭替米喊口号，因为我看的小流量up里也有不少讲得不对的，可能就是水平和用心问题），不得已自己梳理剧情逻辑和考据细节。接着就被2.3气个半死，打开社区开始骂米。
也正因为此，2.0-2.1期间的社区风向我完全错过了，没有见到当时萤÷虫群过境到处刷和拉踩其他角色的，可以说本来对萤÷没有偏见。我直接地说，我不喜欢流萤就只是因为这个角色塑造极烂，无论是塑造手法还是她最终呈现的人设（立场观点）都非常差劲。

蹲一会

dd

塑造手法方面，流萤的首次出场+大段剧情是在2.0版本的约会，如果先不考虑卖ml好不好，单从剧情本身来看，这一段其实问题不大。大段的约会剧情对于不好这口的玩家是有点无聊，但放在匹诺康尼整体诡谲神秘的基调中，就会让人本能地感到虚假和违和，而这个这段剧情里流萤表面是温柔少女又时不时表现出的特殊技能、言语矛盾加重了这种违和，令人不由自主地猜测这平和的约会背后是否另有玄机。但是在你猜测她有问题时，她又被刀了，可以说是个不错的、吊人胃口的开头。
2.1流萤只在结尾出场，表明自己就是你上一章见到的星核猎手萨姆。如果不提前看剧透爆料，只是连贯观看主线剧情的话，这个转折给人的震撼感和反差感也是很强的。
（如前所述，lz这个时候还是不看社区只玩游戏的，所以看到2.1结尾时候感觉很哇塞，对流萤女士的观感也是非常正面。但是过完2.2就完全改变了。）
在2.1结尾流萤告诉我们身份之后，正常的写法应该是把这两个身份下的巨大反差融和，让人物立体起来。前文鸢尾花家系的少女是假身份，偷渡客、星核猎手萨姆是真身份，那么既然流萤已经告诉我们真身份，后续剧情就应该以真身份、真性格开展，假身份下的性格是一种伪装，可以丢弃了。也就是后续可以按流萤的形象、萨姆的行为这一逻辑来安排角色行动。
如果不想走常规路线，想表达假身份下的性格是戴着面具时才能袒露的真实自己，也不是不行，但是人物的经历一定还是真身份的经历，所谓的真实自己也一定得是由真身份经历形成的。
而2.2中流萤完全延续了假身份的性格（与真身份萨姆的性格完全不同），例如萨姆说话是强硬直接的（对黄泉就此离开没人会受伤），但流萤说话是温柔委婉的（对星期日先肯定再委婉表达不赞同），等等这种语气区别基本一眼能看出来。
但她的台词、行为、立场都无法从真身份经历中找到落脚点，这就导致了她的形象塑造从反差变成了割裂，变成了自身没有经历和过去、穿着星核猎手萨姆皮套的奇怪产物。
策划在一些台词上可能试图往萨姆的经历上靠，但是最终又迅速滑坡到完全矛盾的落脚点。例如1L图中台词，她先说自己为自我而活、人应该为自己做出选择，可能是想贴萨姆从人形兵器觉醒自我意识的经历，但是这句话顺下来的逻辑应该是人要为自己的选择负责，而不是弱者可以逃避这样同情共情弱者的视角。策划在这里突兀地、强行地想给她加上善良底色，导致逻辑转折生硬。退一步来讲，她就是个怜悯弱者的强者，也不是不行，但是接下来她反问星期日把自己归类为弱者就非常站不住脚。前文星期日没有任何把流萤当弱者的论述（他的观点就是所有人都可以逃避不分强弱），那么她的真实的、作为萨姆的经历一定是不应该自动代入弱者身份的。
她在2.2的反应和台词完全是按照一个涉世未深、身患绝症、表面柔弱内心坚强的少女（假身份）的逻辑来运行，而不是经历过战争、灾难、死亡的战士（真身份）的逻辑。流萤这个假身份的性格又是一个空洞的、贴着主角的工具人，加重了这种割裂对角色塑造的灾难影响。

只围绕着流萤台词分析可能不够直观，我举一个成功的例子作为对比，《龙族》的夏弥（流萤女士和夏弥比是有点越级碰瓷了，只是看看好的例子更有利于我们了解到流萤的塑造有多稀碎。）
即使抛开江南文笔功力的加成，只看梗概，夏弥的塑造也是非常成功的。夏弥前期是爱慕楚子航的元气少女人设，但是展示龙王身份后，她的行为逻辑就完全回归到龙王这个真身份了，并解释了前期伪装行为的动机，让人物逻辑完整合理。但是江南又通过她被楚子航杀死，使得她不只是露出真面目的残暴龙王，她作为少女的这部分经历成为了她龙王身份上一抹若有若无的投影，保留了一丝温柔底色。
反观流萤女士，本来应该是她真实身份的萨姆形象变成了用完就丢的时尚单品，导致角色的行为逻辑莫名其妙。

gkdgkd

如果我们强行把流萤的经历和台词逻辑连在一起作为整体看待，那么她最终呈现出的性格人设就非常令人不适了。
她要为自我而活，所以她反对星期日，因为她要为自己做出选择的权利，她又不只说自己要，而是说这是人们的权利。
但是她又觉得逃避是弱者的天性，如果如她前面所说，选择是人们的权利也是人们应该做的，那为什么又把弱者摘出去呢？所以她只是觉得自己应该有选择的权利，而不是所有人。她自然而然地把自己放在高于弱者的位置上，但又要打着所有人的旗号说人们怎样怎样。
最后她反驳的落点在你不要定义弱者，你不要定义我是弱者。前面说了我们把她经历台词连成整体看，那么就得按照她这里不是自动代入被当成弱者进行解释和反驳，而是清楚自己是强者，警告星期日不要把她这样的强者定义成弱者。
她一套说辞连下来，就是明知道自己是强者，但一边打着所有人的旗号抬利于自己的主义（所有人都自己选择自己的人生，自己为自己的选择负责，是利于强者不利于弱者的，弱者更需要兜底），一边肆意评价弱者（弱是客观的，但逃避与否是主观的），可以说是自我中心又绿茶，比割裂的空洞少女人设更加灾难。

至此，在2.2版本内，流萤女士已经完成了形象塑造的完全稀碎和人设的全面崩盘。弥补人设割裂的最好时机就是接着两个身份合一的时机，把该圆的圆了，然后顺着统一逻辑往下写，2.2没有做反而加深了这种割裂; 强行把两种割裂的人设合成一个人来解读，只能解读出虚伪的、表里不一的小人。

不需要2.2，在我这里2.0就是烂的

很深刻蹲后续

蹲

精彩精彩，lz还有后续么