硫磺岛第二阶段,战壕小97,钻A点前面的战壕清理进A点的步兵。
先来分析一下传统的大97打法,美军坦克4+4,长管谢尔曼和97数据是一样的,只是地形,备弹量,体型97占优,我觉得2个长管谢尔曼专门盯着就能牵制住97了,更别说还有4个lvt,甚至运输船留下来的aa炮晃你镜头。野队坦克一般都是玩全右馒头,因此我才有这种想法。
既然如此,何不换条蓝海赛道?与其与4个长管馒头猥琐伸缩对炮不如去专门反步兵。一般第二阶段的A点很多时候是被扔烟冲战壕的美军医疗拿下的,小97钻战壕能让美军步兵进不来战壕,而且一般日军队友都喜欢缩战壕piat+刺雷板载馒头(此打法日军多来点支援带刺雷,即可以修车也能板载),战壕97能保住战壕不受美军步兵污染,战壕日军突击一多馒头就不敢冲,说到底战争的主力还是步兵,想问一下大家对这打法怎么看?B站有一个视频就是这打法,BV14W421R7EX
另外如果有38t就好了,唯一履带轻坦的含金量
先来分析一下传统的大97打法,美军坦克4+4,长管谢尔曼和97数据是一样的,只是地形,备弹量,体型97占优,我觉得2个长管谢尔曼专门盯着就能牵制住97了,更别说还有4个lvt,甚至运输船留下来的aa炮晃你镜头。野队坦克一般都是玩全右馒头,因此我才有这种想法。
既然如此,何不换条蓝海赛道?与其与4个长管馒头猥琐伸缩对炮不如去专门反步兵。一般第二阶段的A点很多时候是被扔烟冲战壕的美军医疗拿下的,小97钻战壕能让美军步兵进不来战壕,而且一般日军队友都喜欢缩战壕piat+刺雷板载馒头(此打法日军多来点支援带刺雷,即可以修车也能板载),战壕97能保住战壕不受美军步兵污染,战壕日军突击一多馒头就不敢冲,说到底战争的主力还是步兵,想问一下大家对这打法怎么看?B站有一个视频就是这打法,BV14W421R7EX
另外如果有38t就好了,唯一履带轻坦的含金量