图书馆的期刊上花城,萌芽,当代什么的摆着,我挑了几本,估计很快又放下了几本。
就是,先说一下吧,我不是不读书,只是以前不了解期刊,第一次看,算是扩增涉猎了。
但是第一篇《鸟的空白》,我是真没读下去。拗口长篇是,但是《堕落》的开篇不也一样角度离奇描写长流吗?我从开始看到一页多,感觉到了一位德莱塞自然主义的描写方式——这可真是海明威也望之不及的文笔。
文段实在冗杂,什么细节都要写,却不突出矛盾。哥,散文化小说也不是流水故事,或什么活生生的生活切片而已。
此外,开头短一点,就讲一句话,马上分段,不好吗?卡夫卡,奥威尔,马尔克斯,高行健,可以用来作为例子探讨商榷一番。不然,读者接受程度不到,仅仅是在第一页就与文章碱基互补配对断裂了。。。
那个失眠症候群的开头也是如此,不敢挑战了。
就是,先说一下吧,我不是不读书,只是以前不了解期刊,第一次看,算是扩增涉猎了。
但是第一篇《鸟的空白》,我是真没读下去。拗口长篇是,但是《堕落》的开篇不也一样角度离奇描写长流吗?我从开始看到一页多,感觉到了一位德莱塞自然主义的描写方式——这可真是海明威也望之不及的文笔。
文段实在冗杂,什么细节都要写,却不突出矛盾。哥,散文化小说也不是流水故事,或什么活生生的生活切片而已。
此外,开头短一点,就讲一句话,马上分段,不好吗?卡夫卡,奥威尔,马尔克斯,高行健,可以用来作为例子探讨商榷一番。不然,读者接受程度不到,仅仅是在第一页就与文章碱基互补配对断裂了。。。
那个失眠症候群的开头也是如此,不敢挑战了。