算力方面：
蚂蚁 L9-16：算力高达 16GH/s（即 16000M），这一算力在市场上处于领先地位，能够更快地处理复杂的加密货币挖掘任务，有机会获得更多的收益。
蚂蚁 L7：算力为 9050MH/s 或 9500MH/s，相对蚂蚁 L9-16 要低很多，挖掘效率上不如 L9-16。
功耗方面：
蚂蚁 L9-16：功耗约为 3360 瓦（也有部分数据显示为 3260 瓦）49。虽然功耗较高，但结合其高算力来看，在高性能挖掘设备中其功耗水平相对合理。
蚂蚁 L7：功耗为 3260 瓦或 3425 瓦。相较于 L9-16，其算力和功耗的比例使得在节能方面表现稍逊1。
能效比方面：
蚂蚁 L9-16：能效比低至 0.21J/M（或表示为 210J/G），属于同类产品中的较低水平，在每单位能量消耗下的算力输出较高，有助于节省电费成本，提高盈利能力。
蚂蚁 L7：功耗比为 0.36J/MH，能效比相对 L9-16 要高一些。
芯片工艺方面：
蚂蚁 L9-16：采用先进的 6nm 芯片制造工艺，芯片在处理任务时具有更高的效率和更低的发热量，减少了散热负担，既延长了设备的寿命，又提供了更稳定的运行环境。
蚂蚁 L7：在芯片工艺上相对 L9-16 较为落后，这也导致其在性能表现上不如 L9-16。
电源设计方面：
蚂蚁 L9-16：创新地采用双模式电源设计，保证了设备在 220V 和 110V 两种电压标准下都能稳定运作，提高了设备的适应性，增加了使用的便利性和灵活性1。
蚂蚁 L7：在电源设计上可能没有 L9-16 这么灵活的双模式，对电压的适应性相对较弱。
控制板方面：
蚂蚁 L9-16：控制板型号为 cb3，其风扇接口与 L7 不同，主控芯片也不一样，这意味着两款型号的控制板不能通用，后续维修、替换的成本可能会较高。
蚂蚁 L7：控制板型号是 C55。
重量方面：
蚂蚁 L9-16：裸机重量相对更重，比 L7 重约 2 公斤左右。
蚂蚁 L7：重量相对较轻，方便搬运和部署，其裸机重量一般在 11.20kg 至 15kg 之间。