当年还是个本科生的我第一次读到这本书,被其中所映射出的冰冷与黑暗深深裹挟住,读完之后整个人都陷入虚无主义,久久缓不过来。
但是在十年后再看,这本书还真就如作者在前言中说的,充其量不过是一本科幻读物。其中的逻辑漏洞与科学谬误,即使是在出版时的70年代也为不少同行所诟病。
刨除掉作者为了引人眼球所刻意使用的各种不恰当比喻和噱头外,全书中心思想就一句话:基因是自然选择的作用单位。而这句话在现在的我看来已经是相当站不住脚的了。引用古尔德的话来说:基因作为自然选择的作用对象缺乏可见性。
至于一些将本书奉为圭皋,宣传“基因是自私的”这种纯属伪科学命题的人,我能理解他们内心绝望的感受。但我希望他们不要放弃,再多去了解一些进化学的理论知识,辅以一些简单的逻辑学训练,每个读者都能正确对待这本书的观点。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=82c7411e764e251fe2f7e4f09787c9c2/dec49f3df8dcd10079521b05348b4710b8122fc8.jpg?tbpicau=2025-02-25-05_79962636ae97e94fc8fb4d7ea117c13f)
但是在十年后再看,这本书还真就如作者在前言中说的,充其量不过是一本科幻读物。其中的逻辑漏洞与科学谬误,即使是在出版时的70年代也为不少同行所诟病。
刨除掉作者为了引人眼球所刻意使用的各种不恰当比喻和噱头外,全书中心思想就一句话:基因是自然选择的作用单位。而这句话在现在的我看来已经是相当站不住脚的了。引用古尔德的话来说:基因作为自然选择的作用对象缺乏可见性。
至于一些将本书奉为圭皋,宣传“基因是自私的”这种纯属伪科学命题的人,我能理解他们内心绝望的感受。但我希望他们不要放弃,再多去了解一些进化学的理论知识,辅以一些简单的逻辑学训练,每个读者都能正确对待这本书的观点。
![](http://tiebapic.baidu.com/forum/w%3D580/sign=82c7411e764e251fe2f7e4f09787c9c2/dec49f3df8dcd10079521b05348b4710b8122fc8.jpg?tbpicau=2025-02-25-05_79962636ae97e94fc8fb4d7ea117c13f)