为了争江南，就可以无凭无据代表古人吗？

一律当作地痞看，欠正确的历史文化观

都是我认为是江南文化，①那江南文化=江淮文化吗？还是江南文化（包含江淮文化），②我主页有贴出淮扬文化区（请问淮扬其他城市为何又不是江南，单就一个扬州是）③当然会反你只有扬州有江南文化，那我反问，既然扬州是江南文化，为什么他的乡镇和周围其他城市都不认为自己是江南，不正说明，我扬州只是受到了部分江南文化外延。自己都搞不清楚，就开始必必了

因为古代的扬州不一定指的是扬州这座城市，而是指九州之一的大州扬州。是禹贡九州时定下的那个囊括整个江东的地区。

说实话，扬州现在还叫扬州这个名字属实有点不妥了，还是改回广陵吧。

他们愿意在文化上向江南靠拢，本来应该没什么的，因为也就一江之隔，这也说得通。但是，他们错在排斥别人。
你说，苏锡常的人，跑到嘉兴、湖州，绍兴那一带，一听那边的人讲话，会排斥吗？不会的。
相反，跑到扬州，一听那边的人讲话，你还硬着头皮说人家杭嘉湖绍甬不是江南，你才是
谁会认同啊？

不承认扬州是江南的人要么坏要么蠢，搞地域黑，活活把江南名头搞臭了，已经臭不可闻了

再补充部分，古人很清楚扬州是淮南与江北，包括明朝官方文书江南也没有扬州。
纵观历史，只有满清江南省导致部分清朝人认知错乱，会把江北当江南，其他朝代的古人眼里扬州就是纯粹的江淮地、江淮人、江淮文化：隋朝杨广（隋炀帝）《泛龙舟》：借问扬州在何处，淮南江北海西头。
唐朝高适《登广陵栖灵寺塔》：淮南富登临，兹塔信奇最。
唐朝姚合《扬州春词三首》：江北烟光里，淮南胜事多。

扬州在长江以北，而杜牧《寄扬州韩绰判官》和《遣怀》两首诗让人误判杜牧认为扬州属于“江南”。实际上，杜牧对“江南”“江北”界定清晰，从未混淆。杜牧《遣怀》诗中应为“落魄江湖”而非“落魄江南”，这是版本问题导致人们认为杜牧此处将扬州归属江南；而《寄扬州韩绰判官》诗是因对创作地点理解有误，导致人们误解扬州地属江南。杜牧及唐人诗歌中的“江南”并不包括“扬州”。