覆汉吧 关注:1,405贴子:10,297
  • 8回复贴,共1

看完宋再来看的覆汉,个人觉得覆汉不如宋火的原因有一点

只看楼主收藏回复

那就是覆汉人味太淡,小说终究给人看的。覆汉主角功利太过了做事有很强目的性,就显得人情味寡淡,让人厌烦。有人肯定说乱世枭雄不如此心性不成大事,那我也无法反驳。可达鸭贵为真正的孤家寡人,对韩世忠,吕好问,李刚,宗泽等臣子是能够感觉到除了上下之外还有情意的,这就使得绍宋除了抗击逆势之外还有人心感情上的温暖。个人浅见哈


IP属地:贵州来自Android客户端1楼2024-10-25 22:24回复
    不太同意。覆汉的时候,蛋蛋只有一本不怎么火的韩娱(个人非常喜欢这本韩娱之影帝,但这书成绩顶多算一般),韩娱扑街转历史文,还是已经审美疲劳的三国,覆汉要聚集读者,有个过程。而写绍宋的时候,蛋蛋已经因覆汉大火成了历史大神,延续覆汉势头,且绍宋本就不错,成绩好是很正常。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-10-26 01:24
    回复
      覆汉更好


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-10-26 15:55
      回复
        人是不断进步的。
        齐白石年轻时作品也会显得稚嫩
        总理誊抄人民英雄纪念碑文也练习了2个月才定稿


        IP属地:北京4楼2024-11-13 22:33
        回复
          这书在架空历史文里算是写的比较好的了,几个比较大的问题是写战争场面基本跟打游戏一样,伤亡啥的都基本跳过只剩结果;还有人物设计比较割裂,印象最深的就是徐荣和张辽,这两简直是把历史上的本人拆成两部分,武勇塞回本体,智商塞进他兄弟身上


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2024-11-21 16:01
          收起回复
            看不下去啊


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-12-22 20:35
            回复
              其实归根结底是覆汉没有绍宋下得功夫深,这个里面其实有个非常辩证的问题,那就是三国的历史人物大家都太熟悉了,对于作者也是,反而作者在写覆汉时对于里面的三国人物刻画和钻研得没有绍宋里的历史人物深。其实看完绍宋你再读宋史,你会很叹服作者的设计,里面大多数人物在绍宋中的性格和命运与历史上的真实记载有这非常巧妙的关联,这就凸显了作者在宋史上下的功夫反而要超过三国志和后汉书很多。


              IP属地:吉林7楼2025-01-08 23:19
              回复