那为啥技术最好的不是地位最高的？难道搞艺术也要按资排辈？不应该是能者居之？

有一次在北京的五棵松体育馆里面开音乐会，就是为了座位多赚钱。

朗朗现在就是排名第一的钢琴演奏家，甚至历史里都排得上号，但钢琴演奏家和钢琴家还是不一样的，具体的咱也不知道

国内风评不如国外的典型，估计是朗朗有段时间天天上综艺，大师失去神秘感贴近生活就容易被某些外行人觉得水平就那样，现在朗朗b站号还经常回评论

我觉得他是一个极其优秀的传道者，顶尖演奏家。
天赋+努力让他能够做到把每首曲子演奏到当世顶尖，最大限度保证了钢琴的魅力能够被更多人看见，但是这也限制了他，本质上他是一个容器而非泥胚，想要进行再塑造很难，除非他有打破自己的决心和勇气。
就当前而言他是几乎所有钢琴家的最大公约数，包括贝多芬，肖邦等，保留了所有钢琴演奏家的特征并融合到自己身上，但是失去的是创作的“灵性”。
但是如果以未来看，郎朗是下一个时代学钢琴的人所绕不过去的珠穆朗玛峰，以前的时代和之后的时代，郎朗就是最重要的那个连接点。

虽然上台弹的和当时唱的不搭，但格莱美能有国人出现还是很牛逼的

阿格里奇门票20-40
你开玩笑？
我在易北和莱比锡就没买到过低于35欧的独奏票

水平肯定是强的，但这人现在开演奏会去体育场开，纯在割韭菜

帕格尼尼也不练琴，主业是嫖，没钱嫖了去拉琴弄钱接着嫖，还是要看天赋

很长一段时间分不清朗朗和周周

国一演奏家。

你要是上海人可以减少25％的影响，你要是小布还能再减25％

这么便宜吗人家赚欧元花欧元

中国人能多强

之前在DY有人问朗朗能比得上马克西姆吗，我说马克西姆也配跟朗朗比？底下一群人喷我的