宇宙战争吧 关注:7,028贴子:231,449
  • 15回复贴,共1

关于星球内交通的疑问

只看楼主收藏回复

8u们,如果在一颗直径800km以上的矮行星/卫星上建设了许多殖民城市,那么城市之间需要大量修建道路吗?是否会以飞船运输为主?
低重力天体上航天器的起飞与降落十分便捷,城市之间的人员、物资运输可以基本交给飞船。这种情况下车辆运输的效率很可能不如中小型飞船,并且道路的修建、维护、安全性都是问题。
所以是否可以在城市、据点、工厂、矿场等关键地点修建飞船升降场地,以飞船运输作为主要方式?道路则不那么需要?
最后就是地下交通,貌似建造难度也不小,但如果遇到战乱,失去制天权,地下运输也许会成为星球内交流的重要途径。
自己画的图方便大家理解


IP属地:山西来自Android客户端1楼2024-10-29 15:58回复
    快来人


    IP属地:山西来自Android客户端2楼2024-10-29 17:37
    回复
      轨道运输?不知道算不算道路运输


      IP属地:贵州来自Android客户端3楼2024-10-29 17:39
      回复
        或许可以使用质量加速器?把货物弹射出去,然后利用姿态控制器微调轨迹,最后在目的地的拦截网降落


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-29 17:40
        收起回复
          不过我感觉这种大小的天体上修殖民地,压根没有分散开来的必要。直接堆在一起就好了


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2024-10-29 17:42
          收起回复
            你为什么不铺点铁轨呢 用火箭运东西很亏的


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-10-29 18:06
            回复
              飞船运输非常不经济,光燃料的消耗都接受不了,比大气内航空都差,当不了运输主力的。还是铺轨道用铁路吧


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2024-10-29 21:59
              回复
                运输首要考虑的还是成本问题,飞船再怎么优化成本也是汽车的十几倍,如果没有大气层的话花费的燃料很可能都要达到货物的几倍质量


                IP属地:内蒙古来自Android客户端8楼2024-10-29 23:59
                回复
                  以飞船运输为主,成本过高了,所以应该不行


                  IP属地:湖南来自Android客户端9楼2024-10-30 00:03
                  回复
                    都行。大宗低价非时敏货物可修路,小宗高价时敏货物可航天。
                    密度≤2.5T/m³时表面重力≤0.28m/s²≈0.03G、环绕≤335m/s、逃逸≤474m/s。
                    过载≥1.25G足以≤4.56km行程将货物弹道弹射至星球各处、≤9.12km行程将货物弹射入轨。
                    小星球航天也廉价,干质比≥2且要垂直起飞入轨时,类地飞船得冲250MW/T,矮星飞船能压250kW/T。


                    IP属地:江苏11楼2024-10-30 00:22
                    回复
                      取决于发展情况,人少亚轨道很赢


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2024-10-31 11:09
                      回复