命运冠位指定吧 关注:1,876,357贴子:66,007,623

如果一个绿拐技能是这样能拯救绿卡不

只看楼主收藏回复

藤蔓还是没能拯救绿卡,昨晚睡不着胡思乱想,如果出这么一个绿拐能够拯救绿卡不


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-10-31 11:46回复
    12技能微调了一下


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-10-31 12:19
    收起回复
      你是说一张卡可以给60a15b15c140暴击威力 25群充 45单冲 15缓冲
      然后这些甚至都可以不用算,最后还要来一个重置cd是吗


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2024-10-31 14:22
      收起回复
        花里胡哨直接100冲50魔,30宝威30攻,绿卡会冲不起来吗


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-10-31 15:55
        收起回复
          绿卡核心问题就是冲不起来
          技能不要单一给50充 而且需要分段多充 卡莲的技能组就是对的 把充能全分开用 每回合回复才能拯救一下


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-31 16:11
          回复
            最新版


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-10-31 17:27
            回复
              没用,你把拐设计得再强也不妨碍最新的十个绿卡光炮里6个是30冲加1.5增伤的fw模板,绿卡狂光炮也都是是增伤稀烂回收一坨扛不起大梁,而且你的设计思路就很离谱技能重置相当于减10回合cd了,根本不可能的事情。


              IP属地:新疆来自Android客户端7楼2024-10-31 21:44
              收起回复
                绿卡队的问题出在打手身上


                IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-11-01 00:37
                回复
                  rba怎么你了,绿卡的问题是打手素质太烂


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2024-11-01 01:23
                  回复
                    冷知识,绿卡打手大部分缺⭐️


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-11-01 01:54
                    回复
                      看的出来你想限制又不想限制,一二技能太保守,三技能又太离谱,一技能给个群25充。。二技能消耗得到的增益过于保守,诸如db、水伊吹符合条件都是给30、还把什么集星、无敌这种辣鸡效果都写进耗星触发里,充能20消耗50星条件太苛刻然后是三技能重置cd又强的离谱。。难以评价


                      IP属地:海南来自Android客户端12楼2024-11-01 06:36
                      收起回复


                        IP属地:浙江通过百度相册上传13楼2024-11-01 06:44
                        回复
                          50冲,如果对象是绿卡宝具,则变为100冲


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-11-01 08:05
                          回复
                            绿卡现有体系,怎么抬都没意义。因为他的所有功能都被蓝红全面覆盖。不如直接改机制。绿卡宝具增加个暴击机制。50星以上,多余的星可以给绿卡宝具。就够了。一切问题都是火力不足导致的。火力足够,什么问题都不是问题。


                            IP属地:湖北来自Android客户端15楼2024-11-01 09:11
                            回复
                              简单点就好,30群宝威,30单体宝威附带CD-1或2,80自充,绿色单体天特攻宝具,完事


                              IP属地:福建来自iPhone客户端16楼2024-11-01 09:58
                              回复