先摊牌，是推子刚开始连载帽子第一次出现就推到现在的帽粉。（虽然我还是全员厨)
一开始看到165，我第一反应是震惊，但最后居然也不觉得她ooc、但我觉得这表现形式太极端了。后果就是，有人“趁虚而入”，有人为输出立场而立场，有人“哀莫大于心死”，有人开地图炮，等等
赤坂写那b东西只要考虑角色跟情节就行了，观众能讨论的就多了
论素质与道德问题，早有“前科”：爱未成年idol生二娃，夸给茜装gps，露比引诱利用coser，帽嘲茜网暴之事，茜在综艺节目扇人后面还想布置完美犯罪。但为什么偏偏165最为出圈，最多人诟病，无非推子前面写的那些事要么离我们太远，要么那个行为在文学作品里被“贬值”（比如骨科在二次元与三次元的接受性差异），要么醜是醜了点，但顶多贡献圈内撕逼。可这次165写的什么呢，关乎死亡、葬礼、逝者等最严肃的话题。人死了情绪失控可以理解，但投射到行为上不能包容一切。大哭大闹也罢了，当着亲朋好友扇尸体巴掌我不仅不感动还反被气笑。
有马加奈本就是一个偏为感性的女孩子。从角色塑造上，单看“无论如何，履行我的诺言”确实深化了阿库亚对她何其重要，她对阿库亚有多深情；从情节上看，大赤自己是觉得这大闹灵堂烘托出那可叫一个感人至深，悲痛欲绝的氛围。拿有马的“不稳定”与其他人“内敛的忧伤”作对比，更衬托出角色之间的关系深度。
不过那也只是大赤自己一厢情愿而已。
拿165的“侮辱尸体”，与推子前面其它触及道德素质红线的事件给圈外人看，让他们选出一个最为恶劣的、观感最差的一篇，用不上身边统计学都能猜到他们会选择哪个了。