哦，四图呀

其实没那么复杂，单纯就是俩原因。第一个，婆三说过，611明确表示，精力不够，搞j20上舰困难比较多。
第二个，弹射器和阻拦索的限制。现代战争对于阻拦索的要求比过去高了很多。一是飞机重了，二是要求挂弹着舰了。冷战早期舰载机武器还是炸弹为主，着舰需要提前放油、扔掉挂载。炸弹便宜，着舰之前为了安全可以扔掉。但是现代都是导弹了，几百万美元的导弹不可能说丢就丢。
未来肯定会有更先进、更重的舰载机出现，这是毋庸置疑的。但是他也不是现在的福建号能承受的了。更大更重的舰载机，需要更大的航母，也就是一型航母配一型飞机。比如中途岛级大改，最多能承载f4和f18，而专为弹射设计的福来斯特级航母就可以上f14了。
好好期待我们未来的十万吨、甚至是12万吨级的航母吧！

在航母上舰载机数量要大于质量的

目前不太能理解35大批量替代的言论，完全是在给35找家的感觉。

事实就是航母编队远海生存的硬性需求，导致对舰载机的航程，滞空时间，态势感知，空战过程中加减速性能有高的要求。
就算是隔壁米国海军，为了满足cap性能要求对虫子进行改造，一样改成了超级虫这样的准重型机。而生存环境更加严峻的我国海军，靠中型机实现更高的舰队防空要求，明显是违反物理规律的。

就是现在航母不行，还不够大。你看后面舰载机会不会更大。技术进步了重型会飞得更远，同代技术重型航程比中型更远载弹更大

马伟明电磁阻拦能用在重型六代机上

你猜福建上的阻拦是不是马伟明的

所以航母上的 歼15 是 中型机？？？
所谓舰载版 歼35 体积都比歼15 大

很简单，就是内部平衡。同时，向世界表明我们不寻求军事霸权。

关键是要便宜，你觉得以沈老大的个性能便宜吗？不能啊，百万槽工衣食所系啊

中国航空工业集团沈阳所首席专家兼科技委主任王永庆：“歼-35A有自己的发展脉络和用户需求。我把它视为（篮球场上）组织后卫的角色，它既要有强大的得分能力，同时也要看清场上局势。除了自身作战平台，它还可以形成战场上的杀伤网，发挥更多更重要的作用。

小更新