您提到的历史事件发生在西汉初年，当时刘邦在消灭项羽、统一天下后，开始对功臣进行封赏。这个过程中确实出现了一些争议，尤其是关于文臣和武将的功绩如何衡量和封赏的问题。
关于韩信的情况，您说得对，韩信当时被封为楚王，驻扎在江苏下邳，并没有直接参与到长安的争功事件中。韩信是刘邦手下的大将，对汉朝的建立有着重大的军事贡献，但在这次争功的事件中，他并不在长安，因此与刘邦的“功人功狗”论没有直接关系。
至于张良，他是刘邦的重要谋士，虽然他没有直接参与战斗，但他在战略谋划上的贡献是巨大的。刘邦对张良的评价非常高，认为张良能够在帷帐中运筹帷幄，决胜千里之外，这种智慧和能力是非常宝贵的。因此，尽管张良没有战斗功绩，刘邦仍然给予他极高的封赏，让他自己选择齐地的三万户作为封地。
这段历史反映了刘邦在处理功臣问题时的一种策略和智慧。他认识到，不同的臣子有不同的贡献，不能仅仅以战场上的表现来衡量一切。文臣的谋略和武将的战功都是建立和维护国家的重要力量，因此都需要得到相应的认可和奖赏。这也体现了刘邦作为一位开国皇帝的宽广胸怀和深远眼光。

至少杜预对于晋朝来讲，无论是功人还是功苟，他都没有资格当。