栾书邲战从败，但他在此战反对与楚交战，具有战略眼光，这比孙武这个战绩全从攻无表现的强多了（栾武子曰：「楚自克庸以来，其君无日不讨国人而训之于民生之不易，祸至之无日，戒惧之不可以怠。在军，无日不讨军实而申儆之于胜之不可保，纣之百克，而卒无后。训以若敖、蚡冒，筚路蓝缕，以启山林。箴之曰：『民生在勤，勤则不匮。』不可谓骄。先大夫子犯有言曰：『师直为壮，曲为老。』我则不德，而徼怨于楚，我曲楚直，不可谓老。其君之戎，分为二广，广有一卒，卒偏之两。右广初驾，数及日中；左则受之，以至于昏。内官序当其夜，以待不虞，不可谓无备。子良，郑之良也。师叔，楚之崇也。师叔入盟，子良在楚，楚、郑亲矣。来劝我战，我克则来，不克遂往，以我卜也，【郑不可从。】」（郑襄公以“楚师骤胜而骄，其师老矣，而不设备”为由劝说晋军攻击楚军，但是栾书经过一番分析认为不能听从郑襄公的劝说（郑不可从））。
栾书从郤克大破齐国，吹响晋国复霸号角。
栾书任中军将后，伐郑攻取汜祭两地。
栾书攻楚救郑，与楚师遇于绕角，楚军不战自退，栾书遂侵蔡，后听从知庄子、范文子、韩献子三人的意见及时退兵，被左传称赞从善如流（君子曰：“从善如流，宜哉！《诗》曰：‘恺悌君子，遐不作人。’求善也夫！作人斯有功绩矣。”）👍🏻。
栾书侵蔡侵楚侵沈大获全胜（晋栾书侵蔡，遂侵楚，获申骊。楚师之还也，晋侵沈，获沈子揖，...是行也，郑伯将会晋师，门于许东门，大获焉。），这比孙武蹭伍员破楚功劳的强多了。
栾书麻隧之战率领诸侯联军攻秦，重创秦国，秦国此后近六十多年都未能恢复穆公时期的兵力，这不比被秦军暴打的孙武强？
栾书鄢陵之战大破楚国，使晋国重新复霸，虽在此役，郤至的功劳很大，但栾书的表现也不错，这不比被子期的残楚之师暴打的孙武强多了？
反观孙武战绩不仅全从攻还没有亮眼表现，在䴢之战更是子期用自己的兵书里的内容把自己打的大败，真是太丢人了。