个人感觉远征巴蜀似乎是战略错误，是从当时的情况来讲，远征巴蜀，是一件有大险，但也有大利的战略方向，而打韩国，基本上没有风险，但利也较小的战略方向。秦惠文王最终选择了远征巴蜀，因此，主力大军长期陷入四川，那年头，可没有现代化交通工具，远征是要靠年计算的，而且，占领后，还需要留有驻军，分散兵力，防止叛乱，这需要很长的时间，导致国内空虚，兵力防守捉襟见肘，导致异常被动，甚至有被灭国的风险。因当时列国 依旧兵力强劲，列强环伺的情况之下，劳师远征，且耗费时间，所以，有大险。所以个人觉的，这个战略就像赌博，虽然文王赌对了，秦国挺了过来，但是后来就没敢这么玩了，经过战国中期的杀伐，秦国的政策也变为了远交近攻，得寸多寸，得尺多尺，这就有点类似于张仪提出的伐韩，但非灭国，这里夺几城，那里夺几城，积少成多。逐渐扩地，强国，等到秦国有了足够的人口，军队，兵器之后，能够至少分出两个方面军的时候，再择机伐巴蜀也未尝不可。
