早就想做这个系列的盘点贴了，但我开的坑有点多所以一直拖着。但最近完结访谈一出，cbm的话又被断章取义，又有一波新的旧的茜相关洗脑包传了起来，那就来看看推子相关的官方访谈中，到底都提到过哪些关于茜的内容？
（不管搞啥坑都不得不做辟谣工作，这是我的命Orz）
帖子内会包括：
1. 最重要的赤坂明X横枪访谈内容。
2. 动画制作方相关人员访谈
3. 石见舞菜香以外的声优访谈（石见相关的访谈可见另一个专门的帖子【图片】石见舞菜香（茜cv）的推子相关访谈整理&翻译【黑川茜吧】_百度贴吧 (baidu.com)）

支持楼主破除洗脑包有些人甚至结局了还在继续传谣

首先针对最新访谈后产生的一系列断章取义的言论，包括但不限于“茜的原型是cbm”、“茜是根据cbm高中时期创作的”、“茜是cbm的皮套”等进行辟谣。
访谈原文翻译如下（包括引出和茜相关内容的前文）：

茜吧有你真好

整个访谈中只是提到了cbm曾经也不擅长沟通，但通过学习心理学去研究人的行为，提升了自己的沟通能力，他将这点运用到了茜的创作上（也就是茜小时候突然挨了帽一巴掌，虽然很难过，但通过研究心理学了解了帽的行为和心理），也希望读者如果感兴趣的话，可以学习这种方法提升沟通能力，而不等于茜整个角色都是基于cbm本人创作出来的。
事实上，几乎每个作者在创作角色时，多多少少都会参考自己的亲身经历，cbm在2020年1月30日的一篇访谈中就有说过这一点。
“创作角色时，我喜欢从一个空白的模板开始，用现实的感情尽可能去填充，来源可以是我自己的经历，或者别人的故事。”（具体可见辉吧的相关访谈翻译贴）

在另一篇2022年8月25日的访谈中也提到过会长和茜都有在墙上贴便签的剧情，这点和cbm在工作室里干的事情很相似，这篇访谈后面会有详细翻译。

除了茜和会长之外，2024年9月的《达芬奇》访谈中还提到过牢夸第一次去看舞台剧的剧情完全就是参考cbm自己第一次看舞台剧的经历去写的（全文翻译见我另一个赤坂访谈翻译贴），当时旁边坐着的是横枪和编辑，依据某些人的逻辑，难道茜的原型也是他俩吗（笑）。

曾经2020年他的推特问答中，有读者问他最近喜欢干什么，他说抄经，还有人问他真实的爱是什么，他说”空“，而漫画正好画到小弥子抄经，且和会长念”色即是空，空既是色“的剧情。


还有都知道著名的四条真妃在印度篇吧，一眼就知道cbm是根据自己去印度的经历画的。

推特问答也有人问过cbm，他和辉告里哪个角色很相似吗？回答是所有角色混合在一起就是他。

他也曾经说过自己是石上和藤原书记的综合体。

所以仅以该篇访谈的只言片语就判定茜是cbm的皮套/茜的原型是cbm，以这个标准怎么不算所有角色都是cbm的皮套，都以cbm为原型呢（笑）。
而我上面提到的有确切依据参考过cbm亲身经历的角色，茜、会长、阿夸、书记、石上、弥子、真妃，这七个角色放在一起，彼此之间完全相似吗？
啊既然说到这里，按某些人喜欢过度脑补的逻辑，cbm曾说过自己最喜欢的辉告角色是真妃，曾经也用书记做了很长时间的头像，视频访谈中家里书架上摆着很大的书记玩偶，被问到最想和谁交往时先回答的是书记，后面改口是真妃，怎么不算可以推测出他赋予自己亲身经历的角色就是他很喜欢的角色呢（并没有说茜被他喜欢就是好事的意思）

d

首页推荐来的，让我蹭一下翻译，顺便这个问题我可以补充一个赤坂在20年和まふまふ的对谈

DD

再来看据说是“万恶之源”的一篇最初期访谈，发表于2021年7月5日，也就是漫画连载到阿比子和GOA发生脚本冲突的剧情时。

就是这篇访谈中提到了有横枪之前没重视的角色成了主要角色，而赤坂明的回答是MEM啾，角色变化说的也是MEM啾，事实上在此后的多篇访谈中谈及此事都说的是MEM啾，另外还有梅尔特，后续我也会同时翻这部分的内容。
然后明明白白写清楚的东西就被别有用心的人传成了茜是转正的角色/人设发生变化，尽管这篇访谈中还提到了恋爱真人秀是一开始就定好会有的剧情，整个篇章的核心角色茜怎么会是临时转正的。
另外从这篇访谈中可以注意到的一点是，横枪并不知道故事的未来走向。
提到茜的部分只有她和帽子的关系和交锋结果还未决定（紫色框圈出的部分）。

顺便贴一下同篇访谈中与现恋篇有关的部分

另外还特意提到了现恋篇第25话《炎上》让推子上了推特趋势。

2021年10月份的《达芬奇》访谈，虽然没有提到茜，但再次进一步提到了关于MEM啾设定变化的内容。
同时横枪还透露了一个信息，帽子以及帽之后登场的角色外形设计，都是横枪在cbm给的粗略草稿之上衍生出来的。

从访谈配图可以看到，cbm最初画过详细外貌的角色可能只有爱、纱里奈、吾郎、京子以及小夸小露。推子的题目和星野爱的名字都是暂定，除纱里奈以外，吾郎和京子也都还没有名字。

（感谢推吧《【汇总】推子两位作者的访谈整理》的帖子中提供的访谈图片）