因为很多皇帝连中材庸主的边都够不上，只能称作伪人

萧菩萨和陈霸先咋跑唐宗宋祖这一桌吃饭来了

什么勾八腐儒也来指点江山，评古论今。估计上了战场能直接胆裂而亡也配狺狺狂吠？

古代君臣是相互成就的，功劳按在一个人头上是不可取的，比如典型的不粘锅秦始皇。

吕思勉啊，那没事了。

笑死爹了，贴吧起码有3000个人比吕思勉厉害

那个💩学家是你自己吗

战绩好

史学界，教科书大篇幅吹嘘的康熙帝为啥在网络上被黑得惨不忍睹？

教科书还为武则天单开了一页呢，是不是也得封为圭臬，但稍微了解点历史都明白这老妖婆是什么水平，专家也是人，人家也得恰饭呀

你拿吕先生的评论，来当论据。

一家之言还有人当真理了？避开人家优点不谈，拿一人挑战全部帝王是吧？按照这种论证方法我也可以证明爱因斯坦是庸材，你看，爱因斯坦教育子女比不上和珅，赚钱比不上沈万三，口才比不上韦小宝，这是不是典型的庸材？

史学家多 了。吕一个不能代表全部。

司马光？？？
怎么他说的话可以 我说的话不可以？